日經新聞報導，
，東芝將拆出金雞母記憶體晶片事業，
，但出售持股的比例不會高於19.9%，
，以保留對該事業的主控權。報導指出，
，東芝計畫於本周五召開董事會，
，決定剝離晶片事業與其他事項。據了解，
，美光科技已展現投資意願。美國銀湖合夥人公司（Silver Lake Partners）等國際私募股權投資公司，
，亦有興趣投資東芝拆出的晶片事業。美國威騰電子（Western Digital Corp）已經提議購股，
，日本佳能公司也正在考慮投資。部分專家提醒，這項交易若牽涉其他晶片廠，可能引發反托拉斯的相關問題。(時報資訊)，
「搭飛機原本是勞累和辛苦的，
，搭乘Hello Kitty機，
，卻有年輕、開心的氛圍！」在會計師事務所工作的郭先生，
，兩個多月就獲得兩張Hello Kitty金箔登機證及一組金箔撲克牌，
，也就是說他已搭了二十一次Hello Kitty飛機。
長榮航空去年起舉辦「金彩可集─彩繪綺機 飛你莫屬」活動，
，旅客集滿六個彩繪機飛航航點（東京、北海道、福岡、首爾、香港、關島、上海虹橋等任六個航點），
，再加上一個因班機調度而產生的驚喜航點，
，即可兌換由鎮金店打造的新版個人專屬Hello Kitty金箔登機證；若集滿六個彩繪機飛航航點再加上任一彩繪機航點（不限驚喜航點），則可兌換Hello Kitty金箔撲克牌組。
郭先生去年獲得一張金箔登機證，是活動第二個獲得金箔登機證的旅客；二月長榮航空再次舉辦金彩可集活動，郭先生短短二十七天內就獲得第一張金箔登機證，成為今年活動獲得金箔登機證的第一人，第二張金箔登機證更在二十四天內就取得，接著在二十二天內獲得金箔撲克牌組。
「空中飛人」郭先生說，許多人問他如何獲得金箔登機證或金箔撲克牌，其實無撇步，多搭機就是了！只要他出差，一定選擇服務用心的長榮航空，若飛航的航線有Hello Kitty機，他也盡量選搭彩繪機，讓自己的旅程更歡樂。
郭先生昨開心展示他搭乘Hello Kitty機時蒐集的用品，以及購買的相關商品，如登機證、機上餐食、枕頭、手提袋等，還有機場的Hello Kitty自動報到機。他說，長榮用心讓大家歡欣、放心及開心。
郭先生今年農曆春節還特別帶太太和國中二年級的兒子搭乘Hello Kitty彩繪機到日本旅遊，他說，全家人對這趟旅程都特別難忘。，
昨日大法官釋憲，
，認定財政部以土地公告現值的十六％認定捐贈扣除額違憲，
，自解釋公布日起失效。財政部長張盛和表示，
，按稅法精神，
，原則上都要「核實」認定捐地抵稅金額，
，因查不到實價，
，才採推計方式認定。財政部尊重大法官的釋憲結果，
，未來將檢討並進行修法。
財政部官員表示，過去遺產稅最高稅率五○％時，很多民眾都透過捐地的方式抵稅，特別是高所得、高稅率的民眾，都找一些市價遠低於公告地價的道路用地、公設地等來抵稅，因此財政部才訂出以土地公告現值的十六％來認定的規定，目前相關案件已經減少很多。官員表示，核實認定抵稅價格，本來就是基本原則，未來將研究找出兼顧稅法及實務的做法。，
前新竹縣長鄭永金不滿新竹縣長邱鏡淳於3年前九合一選舉期間，
，在政見會上暗指他拿回扣、搓圓仔，
，憤而提告。高院更一審今天改判邱無罪，
，全案可上訴。這起案件源於鄭永金認為邱鏡淳在橫山鄉舉辦的政見發表會時，
，暗指他「用紅包文化專門工程統包，
，回扣全部拿光光」等語，
，遭邱抹黑、誹謗，
，意圖使人不當選，違反選罷法，向新竹地院提出違反選罷法自訴案。一、二審法院均認定，邱鏡淳有意圖使人不當選之行為、發言沒合理事證，依違反選罷法判邱4月徒刑、可易科罰金，褫奪公權1年；邱鏡淳不服上訴，最高法院撤銷有罪判決、發回高院重新審理，更一審今天宣判，改判邱無罪。1060216(中央社)，
中國大陸微信近來瘋傳一名女子在寵物店買貓後，
，想「退貨」遭拒，
，竟把貓剝皮殺害，
，丟在寵物店門口的照片。此舉引發大陸網友眾怒，
，對她人肉搜索，
，已找出這名女子。大陸都市快報官方微博轉載網友貼文說，
，一名四川女子在麗江從事洗滌化妝品業銷售，
，在寵物店買了一隻貓，但第三天因經濟問題而後悔想跟寵物老板「退貨」，但店老板說，非健康問題，活體不退換是行規。貼文說，雖然老闆答應幫忙轉手，沒想到這名女子竟把貓咪剝皮殺害，並丟在寵物店門口。這篇貼文還附上好幾張貓咪遭剝皮後的屍體照片。此舉引發大陸網友眾怒，紛紛貼文說，「我記得老人說過，貓是有靈性的，殺了貓會折壽，會倒霉的」、「作為愛貓人士，我發誓見到這人這絕不會手下留情！求你們不要罵她了好嗎？建議你們直接砍死她吧！」這個消息曝光沒多久，這名女子就遭大陸網友人肉搜索出來，網友稱呼她為「變態殺貓女」，還在微信公布她真實姓名、出生年月日、老家與現今地址、電話等相關個人資訊。1060110(中央社)，
據《紐約時報》2日報導，
，聯合國政府間氣候變化小組草擬中的報告指出，
，氣候變化將在未來幾十年間對全球糧食供給構成重大風險，
，且預料未來全球糧食需求將會大增，
，糧食價格將因供不應求而節節上漲。
科學家發現，
，雖然氣溫上升有益某些地區的農作物種植，
，但就全球而言，
，糧食作物栽植會更困難，總體產量每10年可能降減2％，而預料全球糧食需求將會每10年揚升14％，糧食價格勢將持續高漲。
承受最大風險的將是熱帶地區的國家，這些國家預料將遭受到遠超越其適應能力的衝擊，而且這些國家貧窮人口比率遠高於溫帶地區國家。
假若報告內容確證無誤，那麼全球勢必需要增加新農地以求達到糧食供需平衡，而這將會導致人類大量砍伐森林，從而使釋出到大氣中的二氧化碳驟增，進而加劇氣候變化、全球暖化。
聯合國政府間氣候變化小組關於全球糧食供需問題的警示，語氣為歷來最為嚴厲。先前小組在2007年提出的報告相對較為樂觀，當時的內容認為，氣候變化帶來的高緯度地區糧食增產，很可能足以抵銷其他地區的減產，從而確保全球糧食適量供給。，
中共智庫學者最近在一份權威刊物中明白指出兩岸統一時間表，
，文章指稱，
，兩岸一個中國框架的共識所增強的政治基礎，
，將使兩岸能在2020年之前簽署和平協定，
，進而在2030年之前實現完全統一；在此進程中，
，兩岸首先要處理的是軍事力量的和平共處。
中共中央黨校國際戰略研究所教授趙黎青在《中國評論》8月號撰文指出，
，兩岸政治對話協商勢必在現有基礎上，
，逐步升級為兩岸政府公權力當局直接接觸，
，未來將納入軍事安全、政治憲法、外交國際這3方面的議題。
趙黎青表示，和平協定只是軍事安全領域的一項部門法律文件，而非憲法性文件，位階大致相當於ECFA，簽署的形式可由兩岸軍事部門負責人完成即可。
趙黎青認為，有明確界限和實質內容的和平協定可使兩岸在近期內就展開軍事對話和協商談判，爭取在3至6年的時間內達成簽署和平協定。
趙黎青表示，因為語義不清，使得台灣有人將在兩岸之間開啟「政治對話」誤解為「兩岸將就統一議題開始協商談判」，因而視「政治對話」為畏途。但實際情況是，在兩岸成功實現「先經後政」共識後，採取「先軍後政」路徑繼續向前推進，將為下一步啟動政治對話與政治協商談判，甚至是解決兩岸之間政治憲法問題，提供堅實基礎。
趙黎青認為，兩岸關係第1階段成功因素，主要是經濟和政治問題相區隔，而新一階段的關鍵則是將軍事安全與政治憲法問題相區隔，實行「先軍後政」。他指出，兩岸簽署和平協定目前似乎陷入無限期擱置的窘境，因此應將不屬於和平協定要解決的議題排除。
為簽署和平協定而進行的兩岸協商談判，趙黎青認為，應包括兩岸軍事安全的5項議題：大陸對台軍事部署、台灣對美國軍購、海峽中線兩軍相處、軍事情報活動、軍事互信機制。趙黎青強調，和平協議只是確立兩岸軍事力量和平共處關係，也只解決傳統安全問題。
…更多新聞請看《旺報》，
消息人士透露，
，威訊（Verizon Communications Inc）與雅虎已接近達成新的交易協議，
，將收購雅虎核心業務的價格減少約3億美元。亦有媒體報導，
，據傳降價介於2.5億至3.5億美元。消息人士表示，
，在雅虎與威訊去年7月達成48億美元的交易後，
，雅虎連續披露兩起大規模駭客攻擊事件，
，因此兩家公司重啟協商，
，討論如同分擔個資外洩的相關成本。消息人士表示，
，威訊高層希望盡快完成這項交易，
，以便著手將雅虎的核心事業併入美國線上（AOL）。若兩家公司能在近期內就新條件達成協議，這項交易可望在4月份完成。不過，雅虎周三再度發出警告，指在2015年至2016年間，雅虎的電郵客戶可能遭駭客入侵，目前還在調查受到影響的用戶數。雅虎去年底公布有10億筆用戶資料，包括姓名、電話號碼和電郵地址等個資遭竊。(時報資訊)，
高雄加工出口區11日上午9時將於福誠高中舉辦徵才活動，
，計有50家廠商參與，
，提供1800個職缺，
，月薪最高上看50K，
，無法前來民眾亦歡迎利用就業媒合平台，
，為自己爭取就業機會。高雄加工出口區與高雄市勞工局訓練就業中心，
，11日上午9時至12時30分於高雄福誠高中舉辦徵才活動，
，共計有8家廠商參與，
，並有42家區外廠商參與徵才，提供約1800個職缺。月薪自2.4萬起跳，最高上看5萬。職缺項目包括軟體工程師、勞安工程師、環安工程師、品管工程師、總務維修員、廢水人員、品檢員、操機維修技術員、作業員等職缺。加工區參與徵才廠商包括華東科技、瑞儀電子、台灣典範、台灣博士、頎邦科技、旭宏科技、新盛力科技及雷科等8家。高雄加工區表示，為服務民眾求職需要，除與市政府聯合舉辦徵才活動外，每月也於園區定時定點現場徵才，希望創造區內廠商、勞工朋友及求職人員三贏，並提高媒合機會。高雄加工出口區呼籲求職朋友，把握與雇主面對面應徵機會，宣傳自身優勢，增加錄取機率。若民眾無法親到現場求職，也可利用高雄加工區與市政府就業媒合平台，尋求其他就業機會，可參考高雄市政府訓練就職中心網頁：http://www.ktec.gov.tw。1060210(中央社)，
中國大陸海洋法研究學者說，
，國際法不同機構間相互競爭，
，南海仲裁案的仲裁庭極可能為了擴大自己的話語權，
，作出「博人眼球」的判例。在太平島的屬性上，
，採取非常嚴苛的標準。南海案仲裁機構為常設仲裁法院，
，非聯合國所屬的國際法院。中國南海研究院海洋法律與政策研究所副主任閻岩對中央社記者表示，
，不同的國際法機構間有競爭關係，
，會導致仲裁庭作出較極端的裁決，引起在國際社會的重視。聯合國國際法院規定，仲裁雙方都必須同意參與，才能做爭端解決。中國大陸從一開始就表明不參與南海仲裁案，也促使菲律賓找尋其他最利己的仲裁方式。閻岩說，南海最終裁決昨天晚上公布，長達500多頁的裁決書她還沒有完全消化完畢，但就已看到的部分，認為裁決有失公允。裁決表示，南沙地區都不是島，一部分是岩礁，一部分是低潮高地，無法享有專屬經濟海域和大陸棚。太平島被認為只是岩礁。此外，裁決認定大陸部分加強工事的島礁為「人工島」，只有500公尺的安全區。閻岩說，仲裁承認太平島上有可飲用的淡水、可種植植物、有經濟活動、也有短期漁民居住，但採取非常嚴格的認定標準，認為太平島上沒有長期居住的證據，她認為這是「走入極端」的判斷，太狹義解釋，對國際法未來的發展影響很大。根據「聯合國海洋法公約」第121條規定，島嶼必須能維持人類居住及其自身之經濟生活，才能主張大陸礁層及200海里專屬經濟區。任何不符合上述兩項準則的岩礁，只能主張12海里的領海。閻岩說，這條公約沒有提到人類必須「長期」居住；而且，仲裁員在沒有實地觀察的情況下，部分憑藉19世紀到20世紀初古地圖就作出南沙地貌判斷，她認為公正客觀性存疑。「這判斷在國際法沒有先例」，閻岩說，由於島礁判定議題敏感，全世界各地的海域條件也不同，目前為止國際法有關的判決都採取迴避處理，不下結論，但這一次卻有了非常清晰明確的裁決，她認為裁決「很大膽」。至於大陸在南海海域「九段線」歷史權利被認為不合法，閻岩說，雖然仲裁有採用一些歷史案例，但她認為對國際習慣法的採用「不夠全面和客觀」。1050713(中央社)，
