更一審庭訊 謝依涵10度拒答

八里雙屍命案,

白木耳甜點

,高院更一審昨開庭,

台北裝潢設計

,法官問謝依涵,

桃園經紀

,殺人後看到遺體會不會內疚?她低頭行使緘默權拒答,

台北增貸資金

,庭訊中她接連行使了10次緘默權。律師主張謝女有教化可能,

土地拍賣

,不應判死;但檢方駁斥,

粉刺

,謝犯後無悔意請求判死,

美肌皂

,死者家屬律師更以「百變謝依涵」來形容謝的多變。合議庭諭知5月29日宣判。謝依涵被法警押返囚車途中,

近視矯正

,面對記者的提問,殺人會不會內疚?為何要保持緘默?她似乎早已麻木,面無表情,眼神直視前方,沒有任何回應。發生在2013年2月16日的八里雙屍命案,檢方將謝依涵起訴,求處最嚴厲之刑。一審依兩個強盜殺人罪將謝判處死刑,高院審理後,分別論罪,將謝判一個無期、一個死刑。但最高法院認為,謝有無教化可能,高院採用的理由與心理評估鑑定難謂相合,因此將死刑撤銷發回更審,合議庭昨天進行最後的審理程序,進行量刑調查及辯論。合議庭訊問謝依涵是不是因貪圖財物,才殺死陳進福夫婦?為何辯稱長期與陳進福不倫之戀,卻選在2年前才動手殺死陳男?殺死張翠萍後看到遺體會不會內疚?面對法官的連番提問,謝依涵似乎無法招架,10度行使緘默權拒答。謝的律師則援引兩公約,認為謝依涵還有教化可能,請求法官「勿於可生之處任其死」;檢方則痛批謝依涵行使緘默權,是因編造太多謊言、破綻百出,不敢回答法官問題,請求合議庭將她判死。庭訊結束後,死者家屬的律師魏憶龍在法庭外表示,謝的訴訟策略不斷改變,堪稱「百變謝依涵」,可見她心機與城府之深沉,且一再玩弄司法,希望更一審將謝依涵判死,對社會才有正面意義。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。