選舉結果民進黨大勝，
生技 研發
，但是陳水扁卻病情急轉直下。法務部上月才說他一切正常，
溪頭兩天一夜
，但選舉一開票，
修護
，就說他病重，
資金週轉
，可提「保外就醫」申請。很多人認為這不合法，
台中拆除工程
，但正如綠營、太陽花宣稱：「我們是不合法，
桃園舞廳
，但有正當性。」民主與法治是對立的。這次的選舉，
高雄小額貸款
，就是民主決定了要放扁，
象棋
，是「一邊一國」的勝利，
銀耳露
，單高雄市就有百萬人支持。現民主尚未推翻「中華民國」，但已否定該國法治殆無疑義，這從太陽花以來就是如此。馬英九也不能堅持了，司法是可以干涉、也必須干涉的。陳其邁說：「如果馬不放扁，我們當總統也把馬關起來。」群眾熱烈鼓掌。馬該知道他再清白無貪，也會入獄。馬英九如果不聽警告，下場可知。有說馬若不堅持，會大傷藍的心，歷史定位也毀了。此實廢話，以後誰還管藍了？藍還有餘力保馬？施明德說扁欠人民一個道歉，若要「保外」，標準應該受刑人一體適用，不該因人而異，否則就是特權。但此話有問題，哪能「道個歉」就放人？沒錯，「標準」是法治的基礎，只要道歉，這樣會有上萬的壞人放出來，對社會的危害有多大？而且綠一直說扁是無罪，他所聚斂的是「建國基金」，扁為何要為他為「台灣國」受難道歉？扁只說他做了「法律不允許的事」，但沒說這是不對的，這也就是綠的一貫主張：「違法是正當的」。不過，民進黨不要矯情說放扁是為藍綠和解、社會和諧，那林益世、賴素如、葉世文、魏應充…難道是綠鬥藍而被關的嗎？既然如此，藍綠倒可像國際間換俘一樣，不但扁該放，他下面的陳哲男、郭瑤琪也該放。藍也可趁此與綠談條件，不准對馬卸任後追殺、不准割闌尾對付蔡正元、要讓江宜樺等可回校教書，留個活口，大家有飯吃。哪有藍綠惡鬥？向來只有綠鬥藍，藍只有退縮的份，故才有這次的潰敗。一切只有請綠高抬貴手。放扁，不要什麼理由，就是藍選敗了。不放，1年後綠也會放，那會把馬英九也關進去，冤冤相報，太不和諧了。，