短 評-消防員之死

桃園一場火災,

中部抽水肥

,造成6名消防隊員喪命,

愛美購

,檢察官勘查發現,

2.5D影像量測儀

,消防員是大火被燒死,

鼻子過敏檢測

,非被倒塌的鋼架壓死。火場鑑識人員更表示,

cover tape 剝離力測試機

,殉職者距離火場出口僅有15公尺,

冰箱

,消防員謝君杰陳屍地點距離2樓平台出口甚至不到10公尺,

清境美食

,令人鼻酸。科技設備日新月異的今日,消防救災當然要靠科技設備。被稱為火場之眼的「紅外線熱顯像儀」,可以感應溫度,讓指揮官正確掌握火場溫度,作為撤退決策及退路安排的依據,更可以了解有沒有人受困,有了這台機器,桃園新屋保齡球館的6名消防員殉職的悲劇就不會發生。桃園40幾個消防分隊,竟只有兩台熱顯像儀,事發當天,現場就沒有這台救命儀器。這台機器只需要新台幣30到50萬元,各縣市政府寧花數千萬辦跨年晚會,也不願花幾十萬元買消防器材。第二批進火場唯一倖存的消防隊員黃鈺翔,頭盔幾乎被高溫溶解裂開,氧氣瓶也焦黑,證明了消防衣的防禦能力有問題。有人嚴厲檢討當天消防指揮調度問題,但救災現場紊亂,即使存有判斷失準或決策瑕疵,也暫時不需苛責,畢竟所有消防人員都盡全力救災,沒有人退卻,指揮官也不會願意見到年輕夥伴的犧牲。檢討究責應靜待相關鑑識及調查工作完成後再進行,切莫為殉難者作獵巫式報復。違章建築管理與消防設備、制度不足的問題,早已暴露無遺,各級政府再不重視建築安全,憾事必將重演。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。