兩法官互槓風波 一翻案 一調職

     引發法官發動連署的花蓮地院法官陳嘉瑜、庭長陳世博調職案,

客製化手機殼

,經二人提出異議後,

牙齒矯正

,司法院人審會根據政風調查報告,

徽章

,認定陳嘉瑜指責陳世博干預、關說等,

DIY噴漆

,沒有具體事證,

觸媒焚化爐

,駁回她的異議,

扁平足

,仍必須調往屏東地院。
     陳世博的異議,

醫療儀器

,司法院原本也提議駁回,經人審委員投票表決後,以十一票對十二票未通過,亦即陳世博異議成功,不必調往桃園地院。
     這件「茶壺裏的風波」,起因陳嘉瑜、陳世博合議審理黃枝成案時,承審法官陳嘉瑜認為庭長陳世博不當干預審判、疑涉關說,還到辦公室咆哮,陳世博則否認。
     二人互槓經媒體披露,司法院人審會,在上月以二人所生糾紛,嚴重影響法院群體間的和諧,及民眾對司法的信任,認為二人都不適合在原法院服務,投票表決分別調職。
     人審會決議後引起六名人審委員的法官不滿,當場退席抗議;事後,台中高分院法官陳毓秀發起「捍衛司法獨立,反對無理調動」連署活動,結果有九百多位法官連署,創下紀錄。
     陳世博、陳嘉瑜則在爆發相互指責風波後,陳世博認為陳嘉瑜不實指控他關說等,已向檢方提告涉嫌誹謗,案由花蓮地檢署偵查中。
     花蓮地院院長張浴美認為,陳嘉瑜在未經查證屬實前,就指摘傳述足以毀損他人名譽之事,未能謹言慎行,依法官法規定,給予書面警告處分。
     而二名當事人在被調動職務後,表示不服提出異議,司法院人審會昨日開會討論,根據花蓮地院政風室調查結果,認為陳世博關說、收受賄賂或不正利益,及傳聞黃枝成案有金錢、司法黃牛介入,並沒有具體事證,經表決後,陳世博「翻案」成功,陳嘉瑜則異議不成,必須調職。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。