攸關太平洋崇光SOGO百貨經營權的太流增資40億元案，
網路行銷
，3年前被經濟部撤銷「打回」1千萬元資本原形後，
網站建置
，最高行政法院九日判決經濟部敗訴確定，
研發補助
，因此投資太流的遠東百貨公司對SOGO百貨經營權沒有適法性問題，
房屋借款
，這顯示遠東確立取得SOGO經營權與所有權正當性。
對此，
真人百家樂
，經濟部商業司游瑞德表示，
當舖汽車借款
，目前並沒有收到法院的判決，
便宜二手車
，如果真的敗訴，
網頁設計公司
，經濟部會尊重法院的判決，做相關的處理。遠百法務組律師方怡芬則說，「這算是最後的結果」，所有亂源得到根本解決。
遠東集團委任律師楊政憲昨說，100年8月遠東集團和李恆隆各自召開董事會和股東會，鬧出太流有兩個董事長雙胞案，如今最高行政法院做出判決，等於遠東集團召開股東會具合理性，遠東集團昨恢復為SOGO百貨最大股東。
經濟部原在91年間根據太流公司的申請，從原本1千萬元的資本額，核准增資到40.1億元，並同意修正章程和變更董事登記。
不過，高檢署99年根據高院有關SOGO疑遭掏空案的判決，認定SOGO控股公司太流增資決議的股東臨時會議紀錄屬偽造的判決，發函經濟部商業司撤銷太流部分公司變更登記，並將增資案撤銷，打回原本1千萬元。
經濟部的決定，讓遠東集團總裁徐旭東持股瞬間變成零，影響到SOGO經營權，因此，遠百提出訴願被駁回後，就提出行政訴訟。
台北高等行政法院審理認為，遠百並不是沒有法律上的利害關係，訴願決定就該為實體審理，訴願決定既然未實體審理，且未考量犯罪主體郭明宗不是負責人，及共犯李恆隆、賴永吉刑事判決未確定，則撤銷增資登記的處分就有違誤，訴願決定就該撤銷。
經濟部和本案原本的參加人太設集團章民強、李恆隆、簡敏秋等三人，均不服判決，向最高行政法院提出上訴後，合議庭認同高等行政法院的見解，昨駁回上訴。
李恆隆昨聞訊後指出，徐旭東增資是偽造文書，即使最高行政法院做出判決，經濟部也不該恢復增資案，若恢復增資登記，就是公務員更改不實。，