八里雙屍命案檢方抗告成功，
戶外裝飾燈
，但法院昨天重裁，
LED顯示器
，法官認為欠缺直接證據，
造型燈串
，咖啡店老闆等三人還是維持交保裁定，
神岡人力粗工
，雖然認定三人涉嫌重大，
RO飲水機安裝
，但是警方沒有找到凶刀，
財利斗
，也沒驗出一滴血跡，
神岡打石工
，少了這些不能或缺的直接證據，當然定不了罪，不過，唯一被羈押的女嫌犯謝依涵，抗告失敗，證明她涉案最重，檢方還有一次抗告機會，要再提抗告嗎？有濟公律師之稱的張庭禎今天(14日)在中天電視《台灣顧問團》節目中表示，目前傳出檢方不排除追究警方辦案過程洩密，這將對警方士氣又一打擊，「內部不合」恐成破不了案的最大問題。
張庭禎認為，目前辦案指揮權在檢方手中，警方查案又要被追究責任，被懷疑洩漏案情等等，如果檢警不能同心協力，來突破嫌犯心防或尋找破案要件等證據， 又重演不合戲碼，將更難破案．
前台北縣刑警大隊組長林國春也認為，雖然關鍵三嫌呂炳宏、歐石城、鍾典峰聲請羈押，沒有達到檢察官的目的，但法院認為證據不足，檢警就必須繼續補強證據，案情還會再發展。林國春說，沒有直接證據並不代表沒有犯罪，交保也不代表你無罪，謝依涵棄屍衣服上含的土壤就是直接證據，檢警應該進一步檢驗。
時事評論員胡孝誠表示，案件爭辦過程中，心理戰也是一種手段，抗告也可能造成涉案人的一種心理壓力。雖然目前檢方證據看似薄弱，難道就無法繩之以法嗎？台灣過去也有許多案件，在直接證據不足情形下，利用間接證據來判的案子。其實「只要有一項跡證，牽出涉案人關係」，即使兇刀、血衣、推車都找不到，一樣能夠破案。
，