順了姑情 逆了嫂意 排富這把尺 貼近民意再丈量

     高中職免學費政策急轉彎,

看房技巧

,引發社會各界批評聲浪。事實上,

熊貓外送招募

,教育部在三年前也曾經因為「齊一公私立高中職學費方案」突然增列「排富條款」,

dcard新青安

,導致一些國三生放棄免試進私立高中,

新青安限貸令

,改考二次基測,

房貸新青安

,迫使當時的教育部長吳清基公開道歉。不過吳清基昨天不願多談,

商標申請查詢

,僅表示「不適合發表意見」。
     行政院決定十二年國教免學費政策「適當排富」,

專利號

,但究竟家庭年所得的「排富線」,

商標申請費用

,應該訂為一一四萬?一二○萬?一五四萬?還是一六○萬?行政院、教育部目前尚未決定。
     教育部官員表示,

娛樂城ptt

,不管是一一四萬元、一二○萬元或一四五萬元,都是根據九十六年的「國民住宅出售出租對象家庭收入標準」。如果依照一○一年度的調查結果,由於近年來平均家戶所得不增反減,一一四萬元要調降為一一一萬元,對家長反而會更不利。
     全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰認為,都會區房價、物價高漲,受薪家庭每月動輒要支出兩、三萬元以上的房貸,因此,家庭年收入無論是一一四萬還是一五○萬,生活都很吃緊。
     吳忠泰分析,無論最後確定以家庭年收入多少元作為排富門檻,一刀砍下來切成兩半,一半「全有」、一半「全無」,都會引發反彈。他建議,把「排富」概念改成「補助標準」,依照家庭年收入與子女數分成兩到三級,分別給予程度不等的學雜費補助,等到未來少子化、政府財源充足,再全面免學費。
     全國家長團體聯盟理事長吳福濱指出,門檻應比一一四萬元再高一些。例如台北市購買國宅的標準、家庭年收入一四五萬元,是一個比較合理的門檻。
     吳福濱並主張必須考量家中子女人數,家中如果有兩個孩子,標準便提高至一六○萬元。
     高雄市許媽媽說,家庭年收入一一四萬元根本稱不上「富人」,頂多只算是中產階級,這些人納稅時一毛錢都逃不掉,承擔台灣大部分的稅賦,因此,排富線應該調高,並向財團和有錢人加稅。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。