遭槍擊身亡的刑警林安順外甥賴大為，
台中 玻尿酸
，不滿凶嫌李得陽被判處無期徒刑定讞，
商標申請查詢
，去年到最高法院潑漆抗議，
專利期限
，涉嫌毀損、侮辱公署罪。台北地檢署破天荒地引用大法官會議509號解釋，
商標授權費用
，認定賴的舉動只是對判決不滿的意境傳達，
娛樂城賺錢
，應受憲法言論自由保障，
娛樂城詐騙
，不應以刑責相繩，
新北 隆乳
，昨將賴不起訴。
大法官釋字509號解釋，
台南 抽脂
，在闡明刑法第310條誹謗罪的規定，
2019關鍵字
，是否違反憲法，旨在對於媒體報導涉誹謗罪，提供憲法言論自由的保障，對媒體影響深遠。
檢方認定，刑法侮辱公署罪嫌，亦涉及人民言論自由基本權利的限制，依該解釋，國家應給最大限度維護，亦應適於用憲法言論自由保障範疇。
檢方強調，「公署」因本質上具有公益性，所以對公署發表言論的容許尺度，自應比私人更為寬廣，況且侮辱公署罪，目前已有立委提案建議刪除，因此刪除前，對該罪自應從嚴解釋，才符合憲法保障言論自由意旨。，