「一把手」難監管 反腐路迢迢

     濟南中院公審薄熙來案,

台北飲水機

,薄翻供令人跌破眼鏡。北京專家表示,

新北廚上型淨水器

,這顯示監管高官、特別是「一把手」難度太高,

彰化美丙證照班

,未來反腐道路仍很艱難。
     薄熙來否認接受中紀委調查時的自白罪行,

苗栗大大寬頻

,《央視》網站刊文批評薄公開撒謊,

優質人力粗工

,例如以前說兒子薄瓜瓜在國外拿「全額獎學金」,

武財神

,事後證實都是謊言。
     《中通社》引述北京反腐專家說,

3M廚上型淨水器

,薄熙來意外翻供,凸顯大陸高官貪腐行為的高度隱密性,尤其官位越大,貪腐手段越高超。薄熙來在翻供過程常以「不知情」與證人對質,或切割妻兒行為脫罪,都是貪官典型避責方式。
     薄熙來長期擔任地方和中央部門「一把手」,加上政治局委員身分,更增添追查貪腐行為的困難。專家認為,「一把手」缺乏監督、職權過大,一言堂情況多,為他人牟利的「順手而為」,構不構成貪腐,通常很難界定。
     專家指出,過去許多貪官定案,不少是靠個人悔罪認罪而成立的,因此,薄熙來翻供,勢必會為法律審理過程製造一定困難。
     有法界人士說,輿論和道德審判不能替代法律審判,世紀大審能否定出鐵案,更重要的應從整個證據鏈等法律指標整體判斷。
     薄聲稱接受中紀委調查時的自白書,是在「壓力」下寫作,不能算數。法界說,未來紀檢監察工作要如何與法律對接,更符合法律程序,不落人話柄,也是需進一步思考和實踐的重要課題。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。