日商百尺竿頭公開收購樂陞案，
口碑行銷公司
，發生惡性違約交割，
seo優化
，投資人損失不貲。圖為樂陞董事長許金龍。(本報系資料照片)
日商百尺竿頭公開收購樂陞案以違約交割收場，
line行銷
，損失不貲的投資人將怒火指向主管機關、3位獨立董事，
手機版網站
，以及中信銀。學者認為，
關鍵字優化
，投資人提告獨董及中信銀不一定告得贏，
台中網頁製作
，因為現行法令並未規定兩者應保證公開收購方一定履約，
關鍵字行銷
，建議金管會盡速修補漏洞，
響應式網站
，否則「隨人顧性命」，恐造成劣幣驅逐良幣。根據「公開收購公開發行公司的股權管理辦法」第14條之一規定，樂陞在收到公開收購申請後，應由3位獨立董事組成的審議委員會，審議收購條件的公平性、合理性。經委請律師及會計師事務所針對收購價格、條件、相關程序等出具專業性意見，樂陞審議委員會提出收購條件合理的建議。中華公司治理協會副理事長、交大財管所教授的葉銀華表示，現行法令並未規定審議委員會必須保證公開收購方一定要履約，因此最後仍由股東自行決定是否參與應賣，要苛責樂陞案中的3位獨董「太超過了」。而中華金融人員暨投資人協會提告3位獨董涉背信罪，他也認為不一定告得成。另一個外界究責對象中信銀部分，葉銀華指出，「公開收購公開發行公司的股權管理辦法」第15條中，並未規定受委託辦理股務業務機構必須保證公開收購方一定履約，因此中信銀在法律上站得住腳。他反問，如果必須履約保證，好券商會想冒風險承攬業務？最後一定是「隨人顧性命」。葉銀華說，投資人在市場買賣上市櫃公司股票，如果發生違約交割，並足以影響市場秩序，可處3年以上、10年以下有期徒刑，得併科新台幣1千萬元以上、2億元以下罰金，罰則很重；反觀公開收購相關法規卻無毀約懲罰，建議金管會盡速修補漏洞，以達成嚇阻效果，避免類似慘案再次發生。(中時電子報)，