陳姓少年與周姓男子發生車禍喪命，
響應式網站
，少年父親認為對方毫無悔意，
網路行銷公司台中
，在急診室持刀刺對方，
口碑行銷公司
，周姓男子經急救救回一命。最高法院維持高院見解，
關鍵字優化
，依殺人未遂罪判少年父親2年半徒刑定讞。判決書指出，
line行銷
，民國103年3月31日上午6時許，
網站優化
，周姓男子開車行經新北市林口區忠孝路往文化一路方向行駛，
關鍵字優化
，碰撞騎機車的陳姓少年，
口碑行銷公司
，造成陳姓少年右腳開放性骨折等傷勢，送醫急救後傷重不治。陳姓少年父親抵達醫院，得知愛子死訊悲痛萬分，在急診室與周姓男子對話後，認為周姓男子無悔意，內心悲憤下基於殺人犯意，以右手持彈簧刀刺向周姓男子頸部，周姓男子經急救後救回一命。原審法院認為，陳姓男子觸犯殺人未遂罪刑，但在客觀上足以引起一般同情，情輕法重，顯堪憫恕，依中華民國刑法第59條規定（犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低度刑仍嫌過重者，得酌量減輕其刑）酌減其刑，判處有期徒刑2年8個月。陳姓男子不服提上訴，並說自己沒要殺周姓男子的意思，是他得知兒子過世，當下沒思考能力，跟對方拉拉扯扯，後來就發生事情，這是義憤傷害。台灣高等法院認為，陳姓男子犯行罪證明確，但與周姓男子和解，考量陳姓男子是在內心悲憤下動手砍人，這種行為雖屬不該，但動機實堪憐憫，刑期減為2年6個月。案經上訴，最高法院維持高院見解，全案確定。1051118(中央社)，