素有「司法鐵漢」之稱的檢察總長黃世銘，
桃園 隆乳
，在短短一周相繼為葉姓國2女生遭林國政姦殺案和王昊案，
台中新式紋繡課程
，罕見地提起不利於被告的非常上訴，
專業髮際線
，一方面糾正法院的違法判決，
體驗金娛樂城
，另方面再度挑戰最高法院，
百家樂技巧
，嚴詞要求最高法院不得再以原判決對被告有利逕自駁回，
如何加入foodpanda
，不可諱言地也滿足民眾對司法公正的期待。
黃世銘掌總長後，
台北醫美診所
，100年、101年各提起413、440件非常上訴案。但林國政姦殺案、王昊案兼具凶手手段殘忍、主謀最後都逃過死刑、輿論強烈關注等特點，
welove
，黃世銘接連對這兩起案件提起非常上訴，
公司名稱商標
，引發外界注目。
依《刑事訴訟法》447條規定，就算最高法院認為非常上訴有理，依法也只能將不利被告的判決撤銷改判，換言之獲判無期徒刑定讞的林國政，即便改判也不會判死；同理，劉金龍的刑度也不會從30年變死刑。黃世銘對此了然不惑，非常上訴的意義更包括凸顯長存在已久的司法與國民情感解離的議題。
黃世銘在這2次非常上訴時，猛批最高法院在97年對非常上訴所為補充決議，以非常上訴僅限有利被告的規定屬「違法決議」；且最高法院面對最高檢2度要求再行斟酌均置之不理；等徟挑明地要求最高法院不得再以該為法決議駁回，展現鐵漢作風。
外界認為，黃世銘在明知既使非常上訴也不能讓凶手改判死刑、最高法院將以原判決有利被告而駁回非常上訴的情況下，仍「明知不可為而為之」，不僅是出於糾正法律錯誤，更是加強力道迫使最高法院作出回應，拋棄錯誤決議進而承認錯誤判決，而非以原判決對被告有利而便宜行事。，