大巨蛋這部本土劇演下來，
品牌設計公司 推薦
，觀眾不難發現，
商標註冊查詢
，原來「拆比蓋還難」。北市府認為民氣可用，
社群 媒體 行銷 操作
，主打拆蛋大戲，
黑糖棒
，但也可能到頭來只是假動作。因為依法，
商標申請查詢
，遠雄持有大巨蛋5成多股權，
廣告設計
，其餘是銀行持有，
黑糖醬
，政府無法隨便說拆就拆；但北市府畢竟是地方官，
關鍵字排名
，有諸多手段可「卡蛋」，遠雄已在擔心，使用執照下不來，完工也成「空包蛋」。市政府以蛋為主角，但別有目的，整個劇本演來略顯粗糙。年初時北市府先是放話遠雄同意修改大巨蛋合約，導向可以整體翻盤的意向，實際上遠雄僅同意部分修改，而且要雙方同意才行。既然此法不通，市府改變策略，主打安全性問題。找來日本2人組雖略顯公信力不足，但憑著網軍的力量，只要對抗財團，就能立刻獲得民心。現在議題導向馬郝時代和遠雄私相授受，不是拆蛋就是拆商場，保護民眾安全。雙方各說各話，只有邀請國際公正第三方，檢驗大巨蛋安全性，才能說服人心。無論拆蛋或拆商場，按照興建成本看，蛋體已經耗資130億元，占整體開發金額300億元逾4成，是5棟建築中最貴，拆蛋全台北市民恐怕要用納稅錢買回；此外，還需複雜的法律步驟，否則市府恐難撼動巨蛋1根樑柱。聽到市府要拆蛋，工程人員開玩笑說，市府以為拆蛋那麼容易嗎？市府可能以為反方向就能拆蛋，在網軍一面倒挺柯下，大巨蛋讓遠雄吞不下也吐不出。市府開飆：拆蛋或拆商場 遠雄回嗆：一面牆都不拆，