九合一大選開票開出了震撼結果的隔天，
四物
，四大報的頭版標題，
水晶相關禁忌
，共同點出了一個重要的訊息。中國時報當天的頭版標題是：「國民黨輸到只剩總統府」，
企業 品牌 識別 設計
，聯合報是：「國民黨大潰敗」，
如何挑選水晶
，自由時報是：「人民用選票，
台中 CIS 設計公司
，狠狠教訓馬」，
尾牙 活動 公司
，蘋果日報的頭版標題則是：「藍大崩盤」。四大報的頭版標題不約而同的指出了國民黨的失敗，
廣告 操作
，而不是著重在民進黨的勝利。國民黨崩潰式的慘敗已毋庸置疑，值得追問的是：民進黨勝利了嗎？表面上，在零和的選舉競賽之中，國民黨的失敗，當然等於民進黨的勝利。不過深入來看，則未必如此。首先，台北市柯文哲的勝選能否算是民進黨的勝利，仍有很大的疑義。回顧來看，當初民進黨一軍怯戰才由二軍上場，與披掛無黨籍戰袍的柯文哲以民調一較高低。柯文哲勝出後以超越藍綠為訴求，首次參選就獲得85萬高票，不只遠勝競選對手25萬票，也領先民進黨前主席蘇貞昌上屆成績達22萬票，更大幅超越陳水扁當年當選的得票數。不論是民進黨事先誤判了這次台北市長的選情，以致將勝利的果實拱手讓人，或者是柯文哲的個人魅力與白色訴求真的超越了民進黨，民進黨都很難妄言勝利。其次，民進黨在這次的選舉中，有部分重點縣市固然在事前早就已經勝券在握，特別是南台灣與台中市；但是也有一些縣市的勝選，恐怕連候選人與民進黨中央都感到意外與驚喜。多位媒體人看到開票結果後在社群媒體上貼文調侃這些候選人，說不定事先根本沒有準備當選講稿。既然競爭對手的潰敗，原因並不完全是民進黨候選人自身的努力所致，而民進黨在選前又未能精準掌握民意的趨勢，也難怪蔡英文主席在選舉之後發表公開談話的重點，只在於這次選舉是最新的民意，以及這是民進黨有史以來最好的成績，而未敢多言民進黨在這次選舉中獲得了大勝利。儘管民進黨不敢自誇勝利，但是國民黨的潰敗仍然是顯而易見的事實，兩大黨競爭的格局下，這將使得選後的主要媒體議題，聚焦民進黨將由誰出馬角逐2016年總統大選。當媒體紛紛猜測並分析民進黨最適合的正副總統參選人搭檔時，民進黨更必須認真檢視當前的種種挑戰，不只是民進黨的挑戰，更應該面對台灣的挑戰。最大的挑戰，無疑是在區域整合的大趨勢之下，特別是在大陸經濟實力快速崛起的壓力之下，台灣應該如何自處？只要稍微了解國際經濟局勢的人都知道，有志大位的民進黨領袖亦不能否認，鎖國絕對不是可行的因應之策。民進黨這幾年漸趨務實，顯然已經領悟了這個道理。大陸產業鏈逐漸成熟，兩岸經濟關係也逐漸由互補性走向競爭性。台灣市場太小，要維持現有規模並繼續成長，就必須擁抱大陸及國際市場，大陸既已崛起，台灣就必須發展出獨特的競爭優勢，而且要能巧用對岸的龐大市場，又不會被輕易取代，如果只能仰人鼻息依賴讓利，就會失去經濟自主性，甚至危及政治自主性。在追求產業轉型的過程中，還必須找出可以有效減低失業衝擊的配套方案，才能疏導國人的不安。更高明者，當再進一步思考如何趁勢落實社會的公平正義，特別做到財富均等與階級泯除等目標。馬英九總統上任後，積極推動ECFA與服貿、貨貿協議，期待與大陸完成經濟整合協議基礎後，取得加入區域整合的入場券，政策方向固然不能說錯，但始終無法取得民眾的信任與支持，反而在朝野的政策辯論與輿論攻防中越發引起不安，甚至引來「親中賣台」的批評，終於在這次在選舉中招致大敗。就此而論，打敗國民黨的其實不是民進黨，而是對於台灣前途感到不安的民心。如今，隨著民進黨在地方政府的遍地執政，國民黨中央政府必然更難以遂行其原本的政策。在此同時，民意對於民進黨提出解決方案的期望也一定會越來越高。民進黨必須及早提出可行的台灣出路藍圖，才能安定人心。2014進入歲尾，明年2月春節過後，2016大選序幕就要開啟，國民黨九合一選舉潰敗後，由黨主席馬英九到吳敦義、郝龍斌等副主席紛紛請辭，江宜樺也率內閣提出總辭，杜紫軍、管中閔、龍應台等更表達不再入閣之意，國民黨「樹倒猢猻散」，敗相已露。國民黨已經終結，民進黨仍須努力。，