耗資逾40億 學者:拆是最後選項

「BRT台灣大道這條藍線,

前置協商失敗

,轉乘沒配套,

刷具

,未發揮路網效果」,

台中居家照護

,李克聰說,

專業人力

,免費搭乘,

豐原派遣公司

,加上公車路線大量縮減,不得不選擇BRT,這也是造成「班班客滿」運量,以後要收費,還有這麼多人搭乘嗎?如何解決BRT?李克聰建議將BRT專用道開放為公車專用道,解決公車和機車在慢車道情況,改善行控中心、月台兩個匣門和一般公車上下車、站內外都可刷卡的問題,花40多億元興建是人民納稅錢,「拆是最後選項」,本來6線齊發的BRT,其他5條改輕軌取代BRT。「搭上BRT,回不去了!」張姓上班族說,等公車常一等20分鐘,BRT6分鐘1班,方便又不塞車;但有網友批BRT常出包,機車族抱怨,公車都擠到慢車道,在公車夾縫行進還要吸廢氣,開罵「機車族路權在哪裡?」市議員楊典忠表示,快捷巴士BRT預算在議會幾乎一毛未刪通過,但原10月份要啟用的投幣機布滿灰塵,機電設備閘門仍在狀況外,「現在丟給新市長收拾,誰來負責!」選前動支第2預備金122萬,倉卒進行BRT藍線延伸線體驗試乘,沒有BRT車站更荒謬至極。「胡志強將BRT當作拉抬選情的威而鋼」,市議員邱素貞痛批為搶救低迷選情,強行讓BRT提前上路,是一場包裝選舉的政治騙局,BRT先天體質不佳,配套措施闕如,台灣大道6線道,BRT占掉2個車道更易塞車,建議塞車路段評估興建高架可行性,改善交通沈痾。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。