台灣寬頻通訊（TBC）境外大股東，
商城顧問
，在海外以亞洲付費電視信託基金（APTT）發行信託憑證，
降火氣
，赫然出現大陸居民投資一案，
24小時陪病
，昨在立院引發朝野立委高度關注，
台北長期照護
，不分藍綠一致通過，
新竹專業看護
，要求NCC在清查相關事證前，
南桃園光纖寬頻
，暫緩審議上周TBC案的議事錄。如此一來，NCC對TBC案做出的決議，目前即暫時視同無效。
林國正質問，上周NCC委員會審查該案時是否所有委員無異議的一致通過？NCC主委石世豪坦言，「有委員持不同意見」，但持贊同意見的委員們也討論很久，「這案子花了4小時」，石世豪並表示，NCC「審查的標的是投資架構的變動申請，而不是陸資可不可以投資。」
有國安疑慮 就應不准
林國正發火拉高聲調直指，有國安疑慮NCC就應不准通過，難到間接投資就可以？NCC就無法規範？
尤其，林國正聽到石世豪說5月時業者不是提出申請，而是把資料送到投審會去備查一事後，氣得大罵「投審會嚴重失職」，並說「如果查證屬實，NCC可以連審都不用審就把它駁回！」
質詢過程中，林國正數次情緒激動，要NCC用最嚴謹態度去查APTT到底有多少是陸資持有？並作最嚴格的規範，「不然的話，你的形容詞會形容不完。」但石世豪坦言，NCC不是金融主管機關，沒有辦法持續監督；林則激動要求，「一定要殺雞儆猴，畫下那條紅線」。
另一立委管碧玲，則以「業者違法偷跑，NCC消極作為，事後補正、就地合法」形容TBC案，直指NCC從5月初主動向投審會追這個案子，從APTT還沒上市追到人家都已經在海外募資長達半年了，才和投審會達成共識，望著石世豪，她忍不住問：「你怎麼會這麼弱勢？」
就地合法 匪夷所思
管碧玲厲聲質問石世豪，投審會和NCC意見分歧、行政一體都出現問題了，「你有沒有上報行政院長江宜樺？」明明5月29日APTT上市之前，就還來得及阻止該案，但NCC只能坐視看著它上市，因為「你不懂得運用行政體系的整合協調機制嘛！」結果人家打帶跑的到海外去上市了，NCC也讓它就地合法，中間拖了半年多，「募資都募到數10億元了」。
立委李鴻鈞則對於石世豪以「沒有涉及在台灣的投資架構變動」一說，同意上周三的TBC案，頗為不滿，質問石世豪當初為何不以同一套標準解釋中嘉案？「你當初說不能有陸資，現在（TBC案）又被發現有」，難到大家只要到海外去過水，就什麼問題都沒有了。最後李鴻鈞要求石世豪應掌握相關個案，「這種問題再有， 就要送監察院了。」，