儘管美國商會讚許台灣政府為加速與國際經濟體系接軌，
九尾狐手珠手串吊飾
，在法規環境層面作出的努力，
台中蜜糖唇
，但也直指台灣政策為求拉攏選民大眾，
台中關鍵字優化
，傾向「消費者民粹主義」，
西屯新娘秘書教學
，過度保護消費者，
商標授權
，對企業過度限制。不但增加企業負擔，
彰化紋繡教學
，最終也會損害消費者、企業員工的利益。
消基會董事長張智剛昨天則表示，
台中半永久紋繡
，不贊同這種說法。他認為美國商會應該要再了解消費者保護在台灣的施行狀況。
張智剛指出，
seo 廣告 公司
，我國政府針對不同行業訂定定型化契約，有《消費者保護法》授權，沒有過度保護的問題。且定型化契約的內容，會在消費者與業者之間取得衡平。
張智剛說，「看起來各行業都適應得還不錯，並沒有企業因此而造成發展上的窒礙。」
美國商會每年例行對台灣提出政策建議，去年共提出九十五項建議，其中約三成未獲重視，僅兩項得到解決、十四項解決中、三十九項待觀察、二十八項遭到擱置。今年美國商會又在銀行、資市場本、人力資源、製造、電信等層面提出一○三項建議。
美國商會會長余智敦指出，雖然美國商會非常支持消費者保護，但過度保護主義，對企業施加過份的限制，導致企業成本上升、提高經營的難度，因此應在保障消費者權益與確保企業營運上得到平衡。，