中共日前公布共青團改革方案，
台中關鍵字行銷
，外界解讀「習李之爭」再下一城。不過學者認為，
口碑行銷公司
，共青團在中共前總書記胡錦濤時代就曾受到批評，
台中關鍵字行銷
，這次共青團的改革，
網路行銷公司
，不能光從派系鬥爭去解讀。中共中央辦公廳近日印發「共青團中央改革方案」，
台中網頁製作
，將精簡編制、加強與基層連結。中共稱這項改革是「從嚴治黨」的一部分。香港明報報導，
響應式網站
，中共總書記習近平去年7月曾在內部講話中批評共青團處於「高位截癱」（頸部以下癱瘓）的狀況。有外媒將共青團的改革解讀為習近平在黨內的權鬥中再次出招，
口碑行銷公司
，意在敲打出身共青團的大陸國務院總理李克強，
手機版網站
，才會動刀縮減共青團的規模，以此鞏固習近平在中共黨內的權力。面對中共改革共青團的作為，國立政治大學東亞研究所所長寇健文有不同的解讀，他向中央社表示，今年2月中共中央紀律檢查委員會對共青團的批評並非首次，共青團在胡錦濤時代就曾受批評。共青團在過去一直被視為是在中共政壇發光發熱的捷徑，不少有意讓子女從政的父母，都會想辦法透過關係將小孩安插進去；在胡錦濤時代，地方高官換屆時，共青團背景也多具優勢。寇健文說，這次中共改革的是共青團，而目前大陸官場上被稱為「團派」而且可以呼風喚雨的人物，都是在離開共青團20、30年後才被注意到，「如果習近平要打的是團派，去打共青團幹嘛？」中共中紀委2月曾指出，共青團「機關化、行政化、貴族化、娛樂化」問題「仍然」存在；基層黨組織軟弱渙散，有的黨委、紀委未按時換屆，個別黨員領導幹部為他人偽造預備黨員身分等。寇健文表示，中共派系間的鬥爭，可能是這次共青團改革的部分原因，但不是全部，就政治鬥爭來說，習近平的對象不是正在共青團職位上的人，共青團本身存在問題，不能直接從派系的角度去解讀。1050818(中央社)，