台灣的能源政策足以供應經濟發展並兼顧民生需求嗎？既要充足供電又要達成減碳目標，
程式開發
，有何良方？中天新聞《台灣顧問團》公共工程大檢驗特別企劃－核四存廢，
tact switch
，今天(4日)邀請中經院董事長梁啟源及吉興工程顧問公司董事長陳立誠，
婚禮紀錄
，討論台灣的能源政策，
醫學美容
，二人都認為，
百家樂
，台灣要廢核是不可行的，
7PK
，因為我們沒有穩定的燃料來源，
台北票貼
，天然氣的存量也只有一星期，非常危險．
梁啟源以政府能源政策中「千架風機」為例，在台灣西海岸，風場較好的大約有200公里海岸上，已經設置304座裝風力發電機，但發電量只占千分之5；如果政府未來還要再設700多座風力發電機，「要設到哪裡去？到海裡去！」。梁啟源進一步解釋，如果到海上設風力發電機，還有颱風、地震等天然災害問題要面對，而且全台風場最好的彰化，外海底下40公尺的爛泥巴就是一個嚴重的成本跟技術的問題。
吉興工程顧問公司董事長陳立誠則以太陽能為例，他說，全省大概300萬個屋頂，就算300萬個屋頂全都加裝太陽能發電板，每年發電量100億度，這樣的量，光一個核四一部機組就足以供給。
陳立誠說，目前台灣四部核電廠的碳排放量，約4700萬公噸，占碳排放總量的18%，如果四部核電廠除役，要增蓋多少的火力發電廠？增加多少的碳排量？屆時還將面臨國際貿易制裁，並花更多錢去跟別國買碳權，廢核是錯誤的政策。，