時代力量立法委員黃國昌今天在立法院財政委員會質詢聚焦TRF（目標可贖回遠期契約），
seo優化
，質疑金管會出手管制總在事情爆發後，
響應式網站
，才會讓問題像滾雪球般愈滾愈大。金融監督管理委員會主委王儷玲今天應邀於立法院財政委員會進行業務報告。黃國昌質詢時指出，
關鍵字優化
，目前TRF避險用途以及非避險投機用途比率各多少？王儷玲答詢表示，
台中關鍵字行銷
，大約是40%及60%，
line行銷
，銀行局局長詹庭禎補充說明，
seo優化
，目前非避險占比較高，
網路行銷公司台中
，但避險與非避險無法決然劃分清楚。也就是，
seo優化
，非避險銷售占比為60%。黃國昌指出，財委會早在104年5月19日當時已請金融監督管理委員會對TRF做專案報告，當時財委會決議銀行不可以新承作非避險的TRF銷售行為，質疑金管會未確實遵守財委會決議，才會使得TRF非避險銷售占比從當時的30%，攀升到目前60%，使得TRF問題現在如滾雪球般愈滾愈大。黃國昌進一步指出，對照金管會對TRF採取的三波管制，會讓人覺得金管會總是出事後才出手補救，如去年8月發生人民幣措手不及重貶的慘劇，金管會才在今年初提出較具體的TRF管制措施，若金管會對於2014年5月財委會的決議有確實遵循，今天TRF問題不會這麼嚴重。詹庭禎說明，委員說的對，也不對，不對的地方是去年10月金管會就TRF有第三波的管制，至於第二波措施是在2014年6、7月。黃國昌強調，在金管會出手管制下，現在TRF、DKO（歐式觸及出場遠期合約）等衍生性金融商品的名目本金一直降，現在看這數字已沒有意義，重點是這些衍生性金融商品到期已實現以及可能的損失有多少？因為這類商品已轉貸款及銀行的應收帳款，恐釀成系統性風險。1050307(中央社)，