蔡英文、蘇貞昌聯手呼籲召開國是會議，
小資族保單推薦
，總統府見招拆招，
電動機車補助
，拋出國政諮詢會談。顯見朝野雙方都想設定議題、主導戰場，
求職面試成功案例
，背後都有一定的政治盤算。問題是，
918Kiss
，朝野堅守立場不退讓，
宜蘭旅遊
，這場大和解咖啡仍然喝不成，
台中美容SPA
，雙方仍缺乏真正對話的誠意。
國是會議通常是政治大拜拜，
電動車推薦
，各方領袖匯集，場面十足，但會議結論多是抒發己志，實際兌現的項目少之又少。蔡英文率先提出召開國是會議建議，蘇貞昌順應接手，當然各有其算計，也凸顯兩人在黨內競爭的態勢。
但所謂「國政諮詢會談」，其實也就是總統邀請在野黨領袖入府喝茶聊聊天，闔各言爾志的場合。本質上與國是會議性質大同小異，都是象徵意義大於實質意義，包括退金年金爭議仍得回歸國會平台來解決。
當馬英九選擇以自創的喝茶式「國政諮詢會談」作為回應，自然已可預期蘇蔡兩人的回應，顯然無法抵銷在野黨持續發動攻勢，未來一場國是會議ｖｓ國政諮詢會談的攻防仍不會止歇。
當台灣長期淪為政黨對立、藍綠惡鬥，因而不管朝野領袖對話的形式是什麼，都是外界所樂見。然而，當執政黨反對國是會議，蘇蔡婉拒國政諮詢會議，在朝野互有算計下，這與外界期待朝野和解的氛圍還差得很遠。
更何況，馬英九民調低落至十三％、國內經濟景況不好、年終慰問金與保險面臨破產危機引發民怨，就連具影響的經濟學人雜誌都不給情面的直批馬英九是「笨蛋」，執政黨如何突破當前困境？
施振榮昨天在一場公開演講直指台灣社會面臨「價值的半盲文化」，直指社會上大多只看有形、直接、現在的價值，常忽略無形、間接、未來的價值，朝野領袖應把此一諍言聽進去。
不論是國是會議或國政諮詢會談，難道馬英九與蔡英文不能親自拿起電話來聯繫？太多政治算計，只會惹來更多嫌惡。，