王家四房認祖受挫

     備受矚目的王永慶四房子女羅文源3姊弟認祖歸宗案,

觸媒焚化爐

,最高法院罕見召開辯論庭後,

台中裝潢清潔

,推翻一、二審認定,

whistler冰川水

,認定羅景祺自幼撫養3姊弟逾40年,

豐原植睫教學

,把他們當成子女,

高雄清潔公司

,不能認定沒有收養關係,

婚禮企劃教學

,昨日廢棄原判決發回更審。依此法律見解,未來羅文源姊弟恐將無法成為王永慶的「法律上子女」,對羅文源姊弟不利。
     王永慶的二房女兒王貴雲、王雪紅姊妹得知判決結果後,透過律師林永頌表示,感謝最高法院明斷的判決,她們尊重法院的法律見解及意見,並感到相當的欣慰。
     羅文源則是在宣判後,由律師陪同召開記者會,他發表署名「王文源」的聲明稿表示,得知結果後,他抽了根「無感的菸」,雖然曾期待能改姓王,但好事多磨;他告訴自己,不要沮喪、不要生氣、不要懷疑,相信司法是公正的,希望能認祖歸宗,早日捻香祭拜亡父王永慶。
     廢棄原判決 對羅不利
     法界人士指出,最高法院此次廢棄判決的理由及法律見解,對羅文源姊弟相當不利,將來若要推翻羅景祺與3姊弟為養父子女的法律認定,須經最高法院民庭總會全體法官共同決議,才有翻案的可能,難度相當高。
     若判收養 無緣王遺產
     法界表示,王永慶國內的遺產超過新台幣600億元,已繳納完遺產稅進行分配;就算羅文源3姊弟與王永慶有血緣關係,但如果法院判決他們仍是羅景祺的養子女確定,羅文源3姊弟仍無法參與分配王永慶龐大的遺產。
     羅文源3姊弟與王永慶的生父認領訴訟,一、二審都判決羅文源3姊弟勝訴,認定他們是王永慶的非婚生子女;全案經上訴,最高法院審理後,逆轉廢棄二審判決。
     最高法院認為,羅文源姊弟早在52年前開始接受羅景祺撫養,雖「認領」無效,但可能已轉化為「擬制收養」,高院未尊重這些過往事實的存在,確認羅景祺和羅文源是否仍有收養關係,顯然有未調查釐清之處。
     羅景棋照護 不爭事實
     合議庭也感性地指出,羅景祺撫育羅文源姊弟長達40多年,都以父子、女相稱,互動超過繼父對繼子女的關心;他不但以父親身分供姊弟出國留學、婚嫁、經商,甚至重病之際仍立遺囑將財產分給羅文源姊弟,這些都是不爭執的事實。
     合議庭表示,羅景祺去世前仍然將羅文源3姊弟視為自己的子女,從未改變其意,收養之意沒有中斷過;另外,依據當年民法的規定,只要有自幼撫育事實,不須生父母同意就可成立收養關係,高院未查卻斷然否定羅景祺與羅文源姊弟間的收養關係,判決顯然違背法令,因此廢棄原判決發回更審。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。