關廠工人連線臥軌抗議,
APP開發
,訴求政府不應追償貸款、並認定款項是救助,
高血壓預防
,但當年政府撥出款項,
網站設計
,白紙黑字委託華南銀行辦理「關廠歇業失業勞工促進就業貸款」,
娛樂場
,就法論法,
機場接送
,這筆錢是向政府借來的,
俄羅斯輪盤
,就是得還。
關廠工人連線處境的確堪憐,
網頁設計公司
,但訴求手法如一味以癱瘓大眾運輸作為要脅,
台中借錢
,不但於事無補,
返水
,反增社會反感,畢竟勞委會作為債權人代表,不依法追討反有瀆職之嫌,何況當年貸款勞工,已有部分已清償款項。
這筆錢既是貸款,就不是社會補助款,也不是幫落跑老闆代墊資遣費或退休金,自然不是代位求償。勞工希望不必還錢,依契約關係,除非勞委會表示免除債務,債之關係就消滅,等同政府放棄追討債務,問題是有那位公僕敢擅自作主?
勞委會先前承諾,只選定一位勞工債務人進行訴訟,視法院判決結果,再決定後續作為。這其實只是拖字訣,因法院不可能閉著眼判定款項是救助、不是貸款。
關廠工人連線的抗議已愈演愈激烈,情理上值得同情,於法根本站不住腳,持續擴大的勞工抗爭,已質變為政治事件,勞委會是該用心想出解決方案,把案子丟進法院拖延時間,只會加速擴大勞工的憤恨!,