2011年間，
手機版網站
，曾女向尤的母親表示，
手機版網站
，因為經紀公司短期資金周轉問題，
seo優化
，向尤母借款並約定曾監製的電視劇收入進帳後，
網路行銷公司
，即可全數歸還，
line行銷
，尤母於是分別匯款共495萬元到經紀公司的帳戶。不料，
網站優化
，曾女後來百般推託拒絕還款，
網路行銷公司台中
，尤母於是訴請法院向對方索討；曾向法官辯稱，
手機版網站
，這筆借款是尤母與經紀公司的借貸問題，並非以她個人名義借款，她非借款人自無還錢的必要。高院佐以經紀公司的資產負債表，認定當年公司僅有向銀行短期借款125萬元，尤母是借錢給曾女而非經紀公司，判決曾須返還495萬元，曾女不服提上訴，最高法院駁回定讞。，