針對悠活案中央與部會不同調，
台中網頁製作
，環保署長沈世宏昨天表示，
手機版網站
，政院高層前天來電協調，
line行銷
，聽完他的陳述後表示了解，
line行銷
，沒有要求環保署讓步的說法，
網站優化
，也沒有中央互鬥的問題，
line行銷
，「本案牽涉六個法令，
網路行銷公司台中
，彼此間總要互相考量。」
但是，
網路行銷公司
，沈世宏之前雖堅持立即停業，
響應式網站
，昨日也出現轉圜，環保署綜計處長葉俊宏表示，悠活全區合併環評將交由屏東縣政府審查，若通過環評，三到六區可以恢復營運；若環評未通過，全區包含一、二區都不得繼續營運，必須回到集合住宅。
針對悠活渡假村環評問題，內政部次長蕭家淇昨天表示，悠活當初是否規避環評，應交由目的事業主管機關、屏東縣政府環保局認定；一旦屏東縣政府完成認定，內政部所屬的墾丁國家公園管理處將配合辦理。
至於屏東縣政府最快何時完成認定？蕭則說，屏東縣政府還需會勘、調閱當初核准狀況是否違反環評法，還需要一段時間；據他瞭解，悠活第三至六區已停業，等到全區都拿到旅館登記執照後始能復業。
至於環評完全合法前，內政部也不會准許悠活恢復營業。
「環保署只想趕快推掉這個燙手山芋。」律師詹順貴表示，悠活案跟美麗灣渡假村案一樣，明明規模應該是觀光旅館，卻申請為一般旅館，逃避環保署審查環評。
蠻野心足生態基金會祕書長林子凌表示，悠活位於國家公園內，在送審環評前應再經由內政部國家公園計畫委員會審查，即屏東縣政府、內政部應是悠活「雙目的事業主管機關」，環保署不可以逃避環評審查。
環保署綜計處長葉俊宏解釋，六日的會議結論為依據《環評法》，悠活全區未做環評、旅館許可無效，不過，悠活登記為一般旅館，主管機關為屏東縣環保局，除了《環評法》還可以考慮其它法令，若屏東縣政府依《行政程序法》，認定撤銷許可對公益有重大危害、或信賴利益顯然大於撤銷，可以認定不要撤銷。
針對悠活案一、二區可以繼續營業，財團法人環保媽媽基金會昨天傍晚發布聲明指出，將向監察院檢舉行政院、內政部、屏東縣政府、墾丁國家公園及環保署等單位及相關首長，並連署發動全民拒絕前往悠活消費。，