美國布魯克林法院要求蘋果協助解鎖iPhone 5s，
鐵櫃
，這是第一款搭載Touch ID的機種。(圖／翻攝蘋果官網)
你以為之前美國法院判定蘋果應協助FBI解鎖San Bernardino槍擊案嫌犯手機(iPhone 5c)的事件，
彰化新秘教學
，已因FBI透過第三方協助解鎖後落幕了嗎？其實不然。如果說解鎖槍擊案嫌犯的iPhone 5c是蘋果與FBI之爭的首部曲的話，
關鍵字行銷
，就目前情況來看，
進口椰子水
，二部曲即將上映，
工作站
，且預告片已悄然釋出！《PhoneArena》引述《NYTimes》報導，
大甲美睫教學
，在法院判決蘋果需協助解鎖San Bernardino槍擊案嫌犯手機後，
溫室農業
，布魯克林法院也向法官提出須請蘋果協助解鎖手機的需求，而這次目標是iPhone 5s。在FBI透過第三方解鎖San Bernardino槍擊案嫌犯的iPhone 5c之後，FBI局長James Comey曾對外表示，他們所用的解鎖方式確認無法用於iPhone 5s之後的機種。箇中原因應該是因iPhone 5s之後處理器升級64位元等級，且內建Secure Enclave安全架構的緣故。
FBI證實其破解工具不適用新iPhone
外媒報導內容顯示，司法部發言人Emily Pierce表示，FBI先前解鎖iPhone 5c的作法，不適用於布魯克林毒販案件，但這樣的說法並不被蘋果的律師採信，因先前被解鎖的iPhone 5c，安裝了iOS 9，而布魯克林毒販案件的iPhone 5s則僅安裝iOS 8，因此蘋果方面認為先前用來破解iPhone 5c的方法，其實可以適用於此案件。但正因為FBI方面堅稱他們無法破解布魯克林案的iPhone 5s，讓蘋果更堅持以FBI企圖讓法院判決成為先例，作為未來蘋果需協助司法部門解鎖iPhone的依據的作法，向法院提出說明。以上提到的布魯克林案件，嫌犯名為Jun Feng，其實他早已認罪。但是政府部門仍舊認為他的手機內可能還有其他關係到其他嫌犯的資訊，且Jun Feng堅稱他忘記了密碼，因此才會衍伸出要求蘋果幫忙解鎖iPhone的二部曲。蘋果以及法院、FBI方面對布魯克林案件的後續回應，《中時電子報》將持續為大家追蹤。值得留意的是，本次案件被要求解鎖的是iPhone 5s，是首款搭載Touch ID技術的iPhone。若是蘋果、法院、FBI或第三方又順利解鎖，恐引起廣大果粉恐慌。因為iPhone 5s及之後的機種相比iPhone 5c，使用者更多了許多；且至今為止，蘋果都尚未了解究竟FBI先前是以怎樣的方式破解了iPhone 5c，顯示仍有蘋果未知的iOS系統漏洞仍存在著。(中時電子報)
中時電子報財經新版
文章來源：PhoneArena，