前憲兵少校調查官林姓男子，
二手球磨機
，外遇並生下1女後，
網路行銷公司台中
，不僅要求分居的蕭姓妻子返家，
塑料買賣
，照顧他年邁父母外，
鋼板防鏽
，還打官司要求離婚。最高法院認為，
專利商標
，林男須為婚姻破裂負較重的責任，
律師費用
，不得請求離婚，
鋼板防水
，他未能調和父母與妻子關係，妻不須履行同居義務，今日駁回林男的聲請。林男主張，他與蕭女結婚逾20年，妻子因拒絕與公婆同住，夫妻於是搬出去居住，2000年因妹妹出嫁，他不忍年邁雙親獨居無人照料，於是決定遷居與父母同住，但妻子卻拒絕；他雖然因夫妻失和，與小三發生婚外情，但後來深感悔悟，未再與小三同居。林男說，他與蕭女經常因為家務及子女教育問題爭吵，夫妻感情早已不睦，蕭女以小三問題，拒絕履行同居義務，已構成惡意遺棄，雙方存有難以繼續維持婚姻的重大事由，請求法官判准離婚，若不准許，則判命蕭女應返家與他同住。台中高分院認為，林男與小三同居生子遭妻子提告，法院各判刑3月確定，這是導致蕭女不願與他同住的原因，況且林男只是要蕭女幫忙照顧父母，並非為了要彌補雙方情感裂痕，判決駁回林男請求離婚及履行同居的聲請，林男不服提上訴，最高法院駁回定讞。(中時即時)，