柯文哲說：「我要是獨裁，
天上聖母
，會過得這麼痛苦嗎？」不好意思，
老花
，這句話，
皮膚的保護膜
，本身就是想獨裁者的「討拍賺秀秀」。獨裁分為客觀與主觀兩個層次，
持分繼承
，是的，
斜視
，在客觀層次，
天然保濕
，柯文哲並不「獨裁」，
桃園網路行銷
，那不是因為柯文哲不想獨裁，
百家樂推薦
，而是台灣人民、台北市民足夠成熟，眼睛盯著柯文哲，不容他獨裁。但客觀上柯文哲暫時還無法獨裁，不代表主觀上柯文哲沒有準獨裁的霸道心態，不代表在行為上，柯文哲沒有近於獨裁的越法濫權。甚至柯文哲為什麼會覺得自已「過得這麼痛苦」？是因為他上任以後一連串目中無法的濫權作為，漸漸引起反彈。柯文哲的痛苦是來自於主觀所欲與客觀所是的落差。一個最明顯的例子，是當輿論批評他藉由廉政委員會當打手，以違反程序正義的粗糙方式去誣傷前任市長，斥責他在「踐踏法治」。柯文哲的回應讓人啼笑皆非，他輕蔑地回答：「他都被法治踐踏。」法治是約束權力者的準繩，本來就高於權力者，向來只有法治約束權力者，從沒聽說法治「踐踏」權力者的說法。柯文哲的輕蔑回答，反映的正是他對法治的輕蔑，因為法治的存在，使他認為的「合理」越不過「合法」。法治這礙手礙腳的東西，讓他覺得手腳不能任意伸展。所以，他的結論是：「法治踐踏他」。我們必須說，還好法治還有能力踐踏一位濫權者，否則這位台北市長真的可以關起門來做皇帝了。而法治之所以還有能力踐踏這位在網路上被視為「神」一般的政治巨星，是因為，台灣社會終究存在一股不怕逆流逆勢的理性，有一群人看不下去，不願噤聲，即使明知用理性仰責這位站在民意山頂的政治明星，可能換來的是如雨紛落的投石，打得自己滿頭包。但還是願意承受箭矢，直斥其非。雖然這些斥責之聲，一時之間未必能動搖柯文哲的高民調與高人氣，至少代表，有一群人、有一股力量，已經不害怕他的高民調與高人氣，敢為捍衛法治說一聲公道，這是台灣民主最讓人敬佩的地方。只要這群人在、這股力量在，法治就擁有了一層被保護的力場。柯文哲說他過得痛苦。柯文哲該回頭好好的檢視自己，上任不到半年在他主政下的台北市政府，各種光怪陸離的事一樁又一樁。當市長的天天以失言為樂，做下屬的每天屁股擦不完。曾經在網路上還看到一位網友大嘆：「天啊，這個人出包速度，沒有人跟得上！出包多到，我連他上個禮拜出過什麼包都記不得了！」請問柯市長，是你痛苦？還是被你用聽說海K、惡言羞辱、出包亂整的人痛苦？柯市長說，他被法治踐踏，這種種目中無法的胡搞蠻幹還叫被法治踐踏，我們只能說，還好你被法治踐踏，你不被法治踐踏，就是人民被你踐踏。 （作者為自由作家），