因應年關資金需求，
，銀行提供網路平台快速核貸。第一金(2892)旗下第一銀行表示，
，「第e數速貸」平台24小時不打烊，
，且最快1日內核准，
，自去（104）年11月3日上線至今，
，就有高達17，
，000人次上網體驗，
，且使用手機介面者更超過半數，
，足見「第e數速貸」身為「行動平台」的便捷性。另一銀數據顯示，目前「第e數速貸」申請案件以信貸為主，佔近9成比例，房貸則佔1成。此外，年節將屆一銀更推出「貸來運轉」優惠專案，可透過「第e數速貸」快速申請，前三個月貸款利率最低1.95％起，貸款期限最長7年，最高額度200萬元，自即日起受理至2月底止，將可滿足民眾新年購屋、購車、旅遊等資金需求，且年滿20歲以上之國人只需憑身分證正反面影本、薪資收入及在職證明等文件即可申辦。(時報資訊)，
受惠歐美主要股市在上周五多大漲，
，激勵台股短多士氣，
，加上新政府官員、立委，
，上午多對台股信心喊話，
，包括歡迎市場大戶回流與稅改等政策，
，刺激集中交易市場短多一吐悶氣，
，在公營法人、壽險法人及官股券商等內資積極作價，
，吸引場外觀望買氣快速回籠下，
，使盤勢開高震盪登高，
，重返8300點之上。包括電子、金融保險與傳產龍頭等集團股，今買氣多隱呈「噴出」格局，在盤勢欲小不易下，極短線「軋空手」搶回補買盤迅速回流，使加權股價指數連番攻克5日線、月線、8200點與8300點等關卡，收報8344.44點，大漲213.18點，漲幅2.62％，成交量也回溫至900.72億元。類股指數方面，八大類股周一悉數收紅，而細分族群則有紡纖、汽車、油電與電子之半導體、電腦、光電及他電等類股表現優於大盤。權值股方面，僅台灣大、台化與長榮航等，表現弱勢；餘台積電、鴻海、國泰金、富邦金、兆豐金、中信金、台塑、南亞、台塑化、台泥、中鋼、南亞科、亞泥、華航、日月光、遠東新、統一、聯電、友達、群創、仁寶、廣達、長榮、和碩、台玻、聯發科及台達電等，都站在多方。店頭市場方面，極短線僅鋼鐵與電子之資服兩族群拉回，餘生技、電機、紡纖、化學、營建、航運、觀光與電子之半導體、電腦、光電、零組件、網通及通路等類股都力挺多方，指數開高之後不回頭，大漲2.05％，收報124.41點，成交230.04億元。上市、櫃個股演出方面，終場計漢康乙支高掛跌停板；另有東華、銘旺科、百徽、點晶及關中等9檔股票的單日跌幅逾5％。上漲股票計云辰、和碩、上緯、事欣科、F-龍燈、勝麗、同亨、久正與信昌電等20檔亮燈漲停板；另有宏達電、可成、日月光、F-TPK、緯創、群創、欣技、台嘉碩、華星光及先豐等95支股票的單日漲逾幅5％。雙千金方面，股王大立光開高之後，持穩趨堅，收漲2.46％，為2710元；股后漢微科則開低震盪走高，收漲1.38％，為1105元。市場消息方面，為台股注入新活水被列為金管會新主委丁克華上任首要任務之一，他今早接受廣播訪問時表示，將鼓勵壽險資金、四大基金以「反景氣循環方式」投資台灣ETF。同時他評估先前出去的股市大戶資金現在「是回來的時機」，所以台股日均交易量上1500億元「是滿合理」。另外，立院財委會今天赴證交所進行業務考察，證交所總經理林火燈報告指出，今年1～4月日均量847億元，低於近3年、5年及證所稅課徵前3年的日均量。依據證交所委託台大進行的研究，台灣交易成本高，稅制部分尤其有調整空間，這些都影響了台股動能。此外，港系外資在520出具的首份台股策略報告，給予台股「加碼」建議，港系外資認為台灣科技股目前的本益比偏低，甚至已經低於長期均值的2成，因此看好其跌深反彈的力道。另方面，根據供應鏈透露，蘋果要求iPhone 7下半年備貨量至少7200萬支起跳，追平先前熱銷的iPhone 6系列紀錄，至於高標甚至上看7800萬支、為近2年新高，此拉貨量數字比市場預期高出1成以上。業內人士指出，台股匯兩市，今在新政府完成520交接後的第一個交易日，呈現雙漲榮景，尤其台股大吐悶氣，買氣以「爆發」來形容並不為過。在新政府力圖營造兩岸和平氛圍，與財經官員新人新氣象，多有意振興股市下，迅速吸引場外觀望已久買盤歸隊，使台股短中期均線有機會逐漸由空翻多，後市值持續追蹤。據業內整理，法人單日買超前5名股票分別是緯創(3231)、永豐金(2890)、光寶科(2301)、寶成(9904)與統一(1216)；單日賣超前5名股票分別係聯電(2303)、群創(3481)、日月光(2311)、友達(2409)及鴻海(2317)。(工商即時)，
防蛀牙！衛福部食品藥物管理署今預告「包裝食用鹽品之氟標示規定」草案，
，規定含氟食鹽的劑量、警語、使用範圍等，
，今起開放業者製造「加氟食鹽」申請，
，民眾最快7月就可買到，
，不過只開放販售1公斤以內的小包裝，
，且限制家庭使用，
，小吃、餐飲業者不得使用，
，以免民接觸過多氟，造成氟中毒。根據衛福部心口司統計，國內12歲以下兒童平均蛀牙顆數為2.5顆，5歲以下的幼兒只有20.7％未蛀牙，高於全球189國平均兒童蛀牙1.67顆，距離WHO到2025年的目標1顆，還有一大段距離。食藥署食品組副組長許朝凱說，「食品添加物使用範圍及限量暨規格標準」，新增食品添加物氟化鉀及氟化鈉，開放食鹽添加氟，今又預告「包裝食用鹽品之氟標示規定」草案，明確訂定相關規範。由於許多小朋友會定期塗氟，或使用氟錠，加上民眾購買的牙膏、漱口水也經常含有氟，因此許朝凱指出，新標示規定要求，相關商品品名應以「氟鹽」、「含氟鹽」或「加氟鹽」命名，並註明「併同使用含氟鹽及氟錠前，應諮詢牙醫師意見」，及「限使用於家庭用鹽」等醒語字樣，營養標示欄位內，需標示產品的總氟含量，提供消費者參考。目前食鹽添氟只開放1公斤以下的家庭小包裝，限值為200ppm以下，且氟化鉀及氟化鈉不能混用，只能選擇其中一種添加。許朝凱說，包含歐盟、法、德、瑞士等國，都有販售加氟食鹽，限量標準為250ppm以下，WHO建議是200ppm以下。心口司副司長張雍敏說，目前加氟亮的標準符合安全規範，若過量使用氟，會出現急性、慢性症狀，急性症狀會有嘔吐等，慢性則為氟斑齒、骨性氟中毒，反而更容易蛀牙。(中時即時)，
教育部今天表示，
，今年國中教育會考3月10日至12日辦理報名作業，
，所有國中應屆畢業生都應參加，
，並且免繳報名費，
，由所就讀學校代為辦理集體報名。在台南地震中受災的考生，
，若繳驗相關資料有困難，
，試務單位將從寬認定。教育部表示，
，應屆國中畢業生是由學校集體報名會考，
，學生繳給就讀學校資料包括考生基本資料、相片電子檔，若為身心障礙及重大傷病考生，應檢附相關合法有效證明文件正本、影本各1份，正本驗後發還。至於非應屆國中畢業生參加會考，要繳交500元報名費，低收入戶子女或其直系血親尊親屬支領失業給付者，報名費由教育部國教署補助全額500元，即免繳報名費；中低收入戶子女報名費由教育部國教署補助30％(150元)，即僅需繳交350元。非應屆國中畢業生採個別報名，考生於3月7日上午8時至3月9日下午5時自行上網（cap.ntnu.edu.tw）填報個別報名表資料，並於3月10日至12日至考區試務主辦學校辦理報名。此外，2月6日台南大地震受災考生，若報名會考時，因震災致須繳交(驗)之相關資料提供有困難，學校及各考區試務會將從寬認定：應屆畢業生由就讀學校協助、非應屆畢業生可至原畢業國中補申辦資料。至於受災考生資格，得由各縣(市)政府或鄉(鎮、市、區)公所予以認定。非應屆國中畢業生之受災考生報名費免繳，由教育部國教署專案全額補助500元。今年國中會考將全面開放使用冷氣，冷氣溫度以設定於攝氏26至28度為原則。惟考量學生之個別需求，選擇使用「非冷氣試場」的考生，應於報名時填寫「非冷氣試場應考服務申請表」，提出申請，申請後不得再變更試場。今年國中會考將於5月14日及15日兩天舉行，報名後將於4月8日寄發准考證。有關105年國中教育會考相關詳細資訊，請上國中教育會考網站（cap.ntnu.edu.tw）或105年國中教育會考全國試務會網站（105cap.tyhs.edu.tw）查詢。(中時即時)，
退休年終慰問金案喧騰多日，
，行政院原訂今天將對外宣布「制度化」版本，
，但在國民黨團建議下卻臨時喊卡。儘管在國民黨中央祭出黨紀「強壓」下，
，包括蘇清泉、吳育仁等不分區立委態度轉變，
，均表態將支持政院版本，
，但仍有孫大千、陳學聖等多位區域立委強烈反彈，
，情勢詭譎莫測；據瞭解，
，府院黨高層已達成共識，
，今年將先力拚「陳冲版」過關，
，後續再逐步討論制度化方案，避免橫生枝節。
研考會昨也公布年終慰問金改革議題民調，結果顯示高達七成九的受訪者支持政院以「照顧弱勢或因公傷殘者」為發放原則。另外，有五成八的受訪者認為，考量目前政府財政狀況，應停發年終慰問金；更有高達六成六的受訪者不同意年終慰問金適用「信賴保護原則」。
國民黨祕書長曾永權上周邀集不分區立委座談，強力「勸退」並要求一致性支持政院版本後；近日黨內則展開複式動員，由地方黨部主委、政院高層等「多管齊下」，密集和黨籍立委溝通遊說。
不過，行政院長陳冲原訂今天拍板定案，並對外宣布制度化版本卻臨時取消，國民黨政策會執行長林鴻池表示，目前大家雖較能夠接受制度化版本，但要用什麼景氣燈號或國民所得等做為標準，還有不同看法，因此黨團和政院祕書長陳士魁討論後，均認為不急著提出來，以免製造新的問題。
但有不分區立委私下批評，政院雖宣稱要提制度化版本，但至今卻沒看到實際內容，「叫我們怎麼吞得下去，根本是白講」。另一名不分區立委則無奈說，黨中央強勢祭出黨紀，身為不分區立委只能被迫支持，但其他區域立委會不會「埋單」，恐怕仍有極大變數。
國民黨立委陳學聖抨擊，政院制度化方案不明、邏輯不通，無法讓人接受，若未來按景氣指標發放，豈不是每年要蹂躪軍公教人員一次，他堅持應回歸黨內民主機制，黨團大會應以「假投票」表決，假如多數人都支持政院版本，他就支持；但若多數人均反對，政院則應以分級距、分比例等彈性方式，重新調整政策。，
市府建設局請出中華鋪面學會教授張偉哲現場示範工法，
，和各管線單位就現場實際操作的差異點進行討論，
，訂出一致的工法。（圖／台中市府提供）
為避免道路上的人孔蓋變成行車隱形殺手，
，市府建設局安排在台中市設有超過40萬處孔蓋的台電、水公司等10多個單位，
，觀摩孔蓋示範施作工法，
，未來將建立孔蓋齊平及下地施工模式，
，改善台中市的人手孔蓋，
，守護汽機車族的行駛安全。建設局長黃玉霖表示，
，路平專案是市府施政重大建設，而市民和用路人最困擾的孔蓋，常因氣候或是人為因素，造成裂壞、搖晃、脫落等情形，無法與道路齊平；汽車經過產生噪音，機車族更有發生行車危險之虞，成為隱藏在馬路上機車族最害怕的殺手。為提升各管線單位的工法，建設局邀請中華鋪面學會教授張偉哲，在西屯區大業路與惠中路口現場示範道路孔蓋下地施作，增加道路平整，減少反射性裂縫，維持道路使用壽命等工法。參與觀摩單位包括遍布全市超過40萬處孔蓋的台灣電力公司、中華電信公司、自來水公司、天然氣公司、台灣中油公司、有線電視業者、固網業者，以及國軍單位、營建署、公路總局、市府水利局、交通局及區公所等人員。張偉哲解說孔蓋下地施作流程，並針對施工細節如鋼板厚度、切割面、乳化瀝青噴灑方式、瀝青混凝土鋪築溫度與分層夯實詳加介紹，強調如何維持平整與使用壽命的魔鬼就藏在這些細節裡。「沒想到孔蓋下地施工要注意這麼多小細節！」建設局為解決孔蓋問題，在實施路平路段即減少5至7成孔蓋數量，也與各管線單位擬定基本施工原則，避免因不同施工方式及材料，造成道路品質參差不齊、馬路不平。(中時即時)，
在孩子的成長過程中，
，爸爸的陪伴影響極大！(圖/達志影像)
孩子成長的過程中父母扮演的角色非常重要，
，不過在傳統的社會裡媽媽通常還是會跟孩子親密一些，
，原因就是出在「陪伴」的時間多寡，
，但各位爸爸你們知道嗎？「陪伴」孩子除了可以拉近距離外，
，對於孩子的「智商」也有很大的幫助唷！根據英國「紐卡索大學」研究，
，在1萬名的父母中取樣，
，記錄他們與子女的相處時間並作出分析，
，研究發現與父親有較多親子相處時間的兒童，
，智商會較高之外，也有助於將來的事業發展。該項研究刊於《進化與人類行為》，專家發現參與更多親子活動，例如閱讀、遊戲的父親，有助讓子女智商的發展，並有效幫助他們日後的工作，甚至令他們能夠在社會階層向上流動。家庭關注團體行政總裁戴維斯，表示支持紐卡索大學的研究結果，認為研究反映出父親在兒童成長過程中，與母親角色同樣重要，希望政府會重新考慮對於支援離異家庭的政策。(中時電子報)
文章來源：frjohnpeck，
八里雙屍案昨日開庭，
，涉嫌殺人的媽媽嘴咖啡店女店長謝依涵，
，當庭向陳進福、張翠萍的遺照鞠躬道歉，
，她說「我說出真相不是要減刑，
，我請庭上給我一個最嚴厲懲罰，
，如果輪迴與地獄是真的，
，我願意到那裡補償我的罪。」但死者家屬拒絕接受！
昨日開庭時，
，死者家屬委任的律師認為，
，不能憑謝依涵自白，就認定死者陳進福、張翠萍死亡時間先後，希望聲請其他法醫提出鑑定。
死亡先後 需要法醫補充鑑定
由於陳、張死亡先後，牽涉到財產繼承權問題，據了解，雙方家屬雖未談論此部分，但最終仍是要面對，才會在開庭時討論近四十分鐘。法官蔡志宏諭知，將函詢此案法醫補充鑑定報告，說明死亡先後時間。
由於死者家屬律師之前多次提到女店長謝依涵犯後不曾表示歉意，法官昨特別詢問謝女願不願意道歉。
謝女雖表示願意，家屬在旁聽席認為謝的道歉還要選時間，明顯沒有誠意拒絕接受，但謝仍哽咽說「無論是殺人或強盜殺人，我所面臨的最高刑責都是死刑，我相信沒有言語或賠償金可以代表我所犯罪刑，所以我能做的就是坦然面對刑責。」
「不求減刑 願意到地獄償罪」
謝流著淚面對家屬說「我把事實說出來，不是要減刑，我請求庭上給我一個最嚴厲的懲罰，還給社會公平正義，雖然一命無法抵兩命，我知道你們不能接受，但如果輪迴與地獄是真的，我願意到那裡補償我的罪。」
謝女隨後起身向家屬鞠躬道歉，陳的外甥女此時泣不成聲，張的弟弟則站起來拿出兩死者遺照說「你要道歉的話對他們兩個道歉！」謝也再度鞠躬說「對不起，真的很抱歉！」
庭後，家屬表示無法接受謝的道歉，張的弟弟說「我這幾天一直夢到我姊姊，說她想來旁聽，所以我才會帶照片來。」
說陳計畫殺妻 家屬不願相信
對於謝女說是陳計畫要殺張，她趁此計畫將兩人一起殺掉的說法，陳的外甥女說「死者已無法辯白，謝隨便殺害兩條人命，還把責任推到別人身上，這是我們無法接受的。」陳的外甥女表示，在旁聽時多次流淚就是因為想到舅舅是個很好的人，死後清白還要被汙衊，她實在受不了。陳能在小島上生活十年，是個無欲無求的人，謝的說法根本不可能。
死者家屬律師魏憶龍則說，家屬帶遺照來是希望謝看到後，能不要再謊話連篇，今天的道歉是被動要來的，謝如真誠心悔悟，應早就要道歉，道歉一千次、一萬次也不為多。，
連續兩天的全國能源會議在吵吵嚷嚷中，
，拖到深夜落幕了，
，與會代表在核能議題上所花的時間遠多於其他能源，
，彷彿成了一場「核能存廢大辯論會議」，
，各說各話，
，完全沒有交集。在討論核心議題二「供給穩定開源」時，
，甚至出現恣意干擾議事程序及新增非理性「其他意見」的提案，
，實在是貽笑大方。對於台灣未來10至15年內所將面臨的嚴峻電力供給問題，
，在一個好不容易有產、官、學、研各領域專家齊聚的場合，
，依舊於核電使用爭論不休、火力發電人人喊打、再生能源眾家吹捧的民粹氛圍下，喪失了建構務實且具體解決方案的機會，令人遺憾。台灣的電力供給已來到關鍵的十字路口，我國電力系統的備用容量率在去年首度降至15%的目標值以下。當三座服役中核能電廠在不到3年的時間內開始陸續除役，備用容量率勢必會進一步下降。等到2025年核三廠二號機正式除役，且核四廠未能商轉，那麼即便投入所有現存與已規畫的火力發電，依舊會立即面臨缺電的困境。原因是在考量電力需求穩定成長的情境下，2030年將會有約2800億度的發購電需求，沒有了三座核電廠所產出的400億度電，僅依賴公、民營火力發電所提供的2000億度電，以及技術可行下最大化發展的再生能源所提供的300億度電，我們看不到不足的電要如何填補。更令人擔憂的是，即使不考慮相對偏高的發電成本，由於技術發展瓶頸不易突破，短期內仍無大量電力儲存裝置可搭配使用再生能源所提供的電力，因此未來的電力缺口恐遠高於差距的500億度。直白而言，本次會議核心議題一的「需求有效節流」措施，對於短期內龐大電力缺口的填補，緩不濟急且成效有限。未來的重點工作應該就是「供給穩定開源」，但因應策略中產出最少的「共同意見」也是此一項目。然而，面對毫無外援的獨立電網、貧乏的天然資源、長期電源開發的規畫不足、以及超過8成的國人不知道我國98%的能源仰賴進口等問題，投入龐大資源的全國能源會議竟未產出任何可以迅速且有效解決問題的具體結論，真的是愧對國人。此時此刻朝野上下必須摒棄意識形態，冷靜且理性地思考，身處能源使用即將進入轉型期的我們，究竟要為下一代提供什麼樣的未來？首先，我們必須正視台灣的電力供給早已出現基載不足的問題。一般而言，電源結構中一天24小時均須不停供應的為基載電源，而台灣核心議題的基載電力主要來自成本較低且能源安全度較高的燃煤發電與核能發電，但因兩者發電總合仍無法滿足基載需求，所以也以成本較高但少量的燃氣發電充當基載。中、尖載電源必須具有可接受調度的特性，適用的電源為複循環燃氣發電、燃油發電及抽蓄水力發電為主。至於風力、太陽能及川流水力等發電方式受天候、季節、日照的影響，發電出力不穩定，在大規模儲能技術尚未成熟之際，無法長時間連續供電，僅能做為小區域自發自用的補充電源。其次，我們必須決定在「非核家園」的情境下，要以何種供電方式填補不足的基載電力？可供選擇的類型，有汙染性較高但相對便宜的燃煤發電，成本為每度電1.39元；還有排碳量稍低但相對昂貴的燃氣發電，成本為每度電3.91元。若是採用燃煤發電，排碳量快速攀升，面對即將實施的全球性碳稅課徵，企業外移的經濟層面衝擊恐難避免。若是使用燃氣發電，將使電價出現大幅度上漲，這對習慣低廉電價與小確幸的大多數台灣民眾而言，切身的痛感可能要高過企業外移的衝擊。此外，新設火力電廠從規畫到完工使用約需10年的時間，還要考慮地方的反彈。唯一較佳的出路，還是在核電廠安全無虞且用過核燃料可獲得適當處置的情況下，讓發電成本每度不到1元的核一、二、三廠延役，繼續提供每年400億度的電量；盡速啟封核四廠並完成後續的起動測試，確認沒有安全顧慮後，透過政府承諾的公投，決定其未來。如果公投不過，才來得及規畫每年210億度供電量的替代方案。於此同時，再生能源發展的腳步必須加快，配套的儲能技術開發也要跟進。全國能源會議在爭議不斷中結束了，雖然電力供給方面的討論成效不彰，但在「環境低碳永續」議題上倒是獲得了多項「共同意見」。只是，排除核電後，如何在「低碳永續」前提下獲得廉價的電，卻沒有答案。看看其他國家，德國堅持廢核，已被迫增設高碳的火力發電機組；日本歷經福島核災，反核力量比台灣更大，安倍政府卻斷然重啟核電。台灣的答案在哪裡？，
中國大陸俏比洗衣錠廣告本週引爆歧視怒火，
，內容顯示黑人被熱褲妹一頭塞進洗衣機，
，洗洗後變成白拋拋華人。生產商上海雷尚化妝品則要外國批評者，
，別嚴肅看待。被放上YouTube的廣告顯示，
，一名黑人對大陸年輕熱褲妹又吹口哨、又擠眉弄眼，
，熱褲妹叫他過來，
，將洗衣錠放進他嘴裡，
，再將人倒栽蔥塞進洗衣機內。熱褲妹坐在洗衣蓋上，
，黑人發出大叫。過一會兒，一名華人男子穿著乾淨的衣服從洗衣機內冒出來，熱褲妹呵呵笑。雷尚化妝品公司發言人告訴大陸「環球時報」，我們沒有任何意思，只是要宣傳產品，也從未想過種族歧視問題。他表示：「外國媒體對這則廣告可能太過敏感。」這則廣告引發美國新聞網站批評，指這是大陸歧視黑人的例子。新聞網站Vox.com指出：「這則廣告公然歧視，提醒我們中國對種族和膚色的態度很差勁。」（譯者：中央社蔡佳伶）1050528(中央社)，
