六百多位學者連署籲台東縣政府拆除美麗灣飯店，
沖泡飲品
，台東縣政府廿二日發表嚴正聲明強調，
南洋珠
，美麗灣沒有先拆後環評問題，
花蓮市區民宿
，一切尊重環評委員專業決議；縣府建設處長許瑞貴表示，
台中點光明燈費用
，即使美麗灣環評未通過，
辦公家具
，也沒有拆除的問題。
美麗灣第七次環評將在下周四展開，對於美麗灣先建後環評及高等行政法院判決飯店建照無效、環評撤銷定讞等判決，讓國內六百多位學者也跳出來連署，希望台東縣政府要拆除美麗灣、並呼籲環評委員不要出席下周四會議。
對此台東縣政府祕書長陳金虎召開記者會發表嚴正聲明表示，美麗灣建築用地早在民國七十五年劃定為遊憩區建築用地，當時興建有海水浴場硬體設施，並非學者強調未開發用地。陳金虎舉例表示，雲林縣政府興建焚化爐，同樣環評審查結論遭到撤銷，但最終還是回到環評審查程序，中科三期七星農場園區擴建案遭到撤銷環評結論，也未被要求拆除廠房，環保署並重啟環評審查，證明沒有先拆後環評問題。
陳金虎強調，對於學者要拆掉才能環評言論不能苟同，希望學者能深入了解台東民眾需求，台東是淨土，但也不能沒有發展，學者一昧反對只會讓台東傷害更重。但他再三表示，縣府雖然希望台東能發展並沒有預設立場，仍會尊重環評委員專業決議。
許瑞貴在會中表示，飯店興建是遊憩區建築用地依法可以興建建物，飯店將來營業會有汙染，環評是預防措施並非一般環評要將地目變更使用，他強調，「即使環評沒過，美麗灣也不用拆，只是不能營運。」
對於縣府說法，代表環保團體辯論律師詹順貴則嗤之以鼻，他強調中科三期是政府護航業者不當案例，縣府說法只是突顯他們立場不公正，護航不遺餘力。
他說，海水浴場建築用地僅限於興建更衣室、收費亭等小設施，台東縣政府以公有土地ＢＯＴ興建超級大旅館，本來就要接受環評審查，縣府以一些似是而非錯誤訊息混淆資訊，甚至要逼環評委員屈服，令人遺憾。，