經過數個月協商後，
台中改眉色
，英國3大主要政黨就如何管理報業達成協議，
台南 隆乳
，於11日提出一套新的規範，
台中美丙教學
，不過媒體界仍質疑英國引以為傲的新聞自由傳統可能因此遭扼殺，
商標規費
，表示不會接受。
前年7月，
高雄 抽脂
，「新聞集團」旗下的《世界新聞報》爆發竊聽醜聞後，
台中口碑行銷
，大法官李文森應首相卡麥隆的要求展開調查，
著作權侵權
，並於去年11月公布調查報告，
沙鹿紋繡教學
，建議立法設置獨立機構監督媒體，
商品 拍攝
，以保障無辜民眾不受媒體「過分」行為傷害，必要時可對媒體祭出重罰。
調查報告公布後，英國媒體曾主動提出自律規範，除了獨立於政府外，報紙若觸法罰金可達100萬英鎊，被視為是全球新聞自由國家中最高處分，但被政府官員否決。今年3月，執政聯盟中的保守黨、自民黨及在野的工黨等3個政黨，初步就媒體規範達成協議。各黨再經數月協商後，11日由英國文化大臣米勒（Maria Miller）宣布修訂版本。
根據最新版本，新媒體規範將納入監管傳播媒體的皇家憲章（Royal Charter）中，並設立仲裁機制處理民眾申訴案，當中納入新聞業的部分意見，申訴者須支付小額仲裁費用，並讓新聞編輯在研擬新聞業規範的委員會中扮演更大的角色。
不過，最新版本中仍保留一項爭議性條款，即媒體規範制度唯有經下議院三分之二議員同意才能夠修改，該條款原意是要為媒體提供某種保障措施，但被批評會有政治干預之嫌。，