桃園地方法院29日再度審理陸軍下士洪仲丘死亡案，
中嘉寬頻
，先後傳喚542旅上士簡心怡、中士江亭儀及劉延俊出庭作證。簡、江擔任洪仲丘禁閉悔過案士評會委員，
jerosse纖纖飲ptt
，出庭作證時卻說「不清楚」資安懲處，
高雄有線電視
，當庭遭審判長鄭吉雄訓斥「就是這種觀念，
著作權申請
，才會演變成如此重大風波。」
江亭儀在庭上清楚指證，
黑糖家東山店
，曾在召開士評會前的6月24日或25日，
國內商標註冊
，聽到副旅長何江忠對連長徐信正說：「你不關他，
遊覽車公司
，我就關你」等話。隨後遭何江忠反駁，
商標申請費用
，表示資訊官趙志強向他報告資通違規案後，
關鍵字
，他只說「按規定辦理」。
審判長鄭吉雄也詢問簡、江2人士評會程序及資安規定。江表示在士評會召開前，並不清楚資安獎懲規定。簡表示知道攜帶照相功能手機，義務役士官是「悔過」，士兵是「禁閉」，對於洪案投票單為「禁閉」則無言。
由於2人擔任洪仲丘禁閉悔過案的士評會委員，遇審判長詢問資安規定相關懲處內容時，多以「不清楚、不記得」作答，讓鄭吉雄數度大發雷霆，訓斥「沒有把握還敢做決議」、「不懂不問不想搞清楚，就是這種觀念，才會演變如此重大風波。」
合議庭也傳喚542旅副連長劉延俊出庭，詢問是否與徐信正、范佐憲執意要將洪、宋關禁閉。
劉延俊表示，沒預設立場，但考量若洪退伍沒有處分，恐對宋不公。再者，翻閱資安規定查無「義務役士官」字樣，詢問資訊官才知要送「悔過」。6月23日人事官張佳雯也認為義務役士官記申誡很怪，才以為要關禁閉。，