九合一選舉國民黨選情本不看好，
社群行銷
，但未料開票結果，
商標抄襲仿冒
，竟兵敗如山倒。「選舉學」裡有「執政優勢」之說，
網路行銷
，指執政黨候選人在競選時，
9人座出租
，較易獲得選民支持。但當總統是貪腐滔天的陳水扁，
公司名稱商標
，或是庸懦過人的馬英九，
手機版網站架設
，執政就成了劣勢因素。對於這次選舉國民黨慘敗的原因，
台中美瞳線
，大家幾乎都提到「大環境」不利。所謂「大環境」，
網美推薦
，說穿了，就是在六都和各縣市之上的「馬總統」。扁朝末年，綠營候選人都不願秀出與扁合照，跟此次選舉藍營候選人視馬為票房毒藥，相去不遠。怪兩岸政策 找錯病因馬英九沒有中心思想，不能擇善，也不能固執，於是政策搖擺不定；他又缺乏魄力，執政而不領導，發言常像旁觀者、路人甲，搞得藍營軍心渙散，自亂陣腳。更麻煩的是，他總想討好所有的人。結果一路走來，瞻前顧後，反而因怕得罪權貴，於是得罪了窮人和弱勢族群；因怕得罪淺綠，於是得罪了深藍；因怕得罪社運團體，於是得罪了軍公教。到最後，馬幾乎把所有支持自己當選市長和總統的傳統支持者全得罪光了。當軍公教都有人組成「軍公教廢票聯盟」，號召抵制這次選舉時，國民黨大勢已去。造成薪資停滯、貧富差距擴大的原因，有些是全球化的必然結果（各國皆然），有些是台灣經濟轉型不可免的陣痛，有些是政府管理職能不彰，有些是稅制的重分配功能出問題。如果把所有問題都推給「傾中賣台」的兩岸政策，不但無助於解決問題，也只有讓台灣更窒息。泛藍選民大多支持兩岸經貿往來與馬的大陸政策，如果與大陸走得太近是藍營敗選主因，那又如何解釋傳統藍營票區（如北市大安、文山）首度棄守，出現綠票多於藍票局面？較好的解釋反而是：馬未堅持大陸政策，藍民心死，拒絕投票。少了獨台的模糊空間藍營此次敗選，正所謂「將帥無能，累死三軍」。馬總統造成藍營選票大量流失，國民黨提名的縣市長候選人回天乏術，綠營當然大勝。令人駭異者，馬對他所鑄成的政治危機竟然無感，在選前接見外賓時，還舉陸客瘋台灣選舉為例，引以為傲。他在敗選後發表一篇空洞的談話，強調還要繼續改革，但是仍然指不出方向。如果馬總統繼續其一貫的「以順為正」作風，在未來兩年將更不敢有所作為，更傾向於對綠營妥協，如此只會導致藍營更加離心離德，而不認同中華民國憲法、不承認九二共識的民進黨，贏得2016年大選勝算就更高。2008年，倒行逆施的陳水扁保送了馬英九高票當選。8年後，歷史可能重演，只是換成民進黨蔡英文，騎馬入京城。綠營取代潰散藍營，成為最大政治勢力，幾已定局。多年來，北京一直寄望國民黨反獨，今後藍營自身難保，反獨促統就只能靠北京親上火線。獨台國民黨雖然反獨，但並不願統。藍營退位後，主統北京與台獨綠營直接碰撞，少了獨台的模糊空間。此一發展或許有助台灣，早日做出必要、智慧的選擇。（石佳音為中國文化大學政治系助理教授、林金源為淡江大學副教授），