律師炮轟二審法官「心證判死」

這起震驚全國的雙屍命案,

原味燒酒

,發生在前年2月26日,

韓國熱銷商品

,富商夫婦陳進福、張翠萍,

控制體重

,遭八里「媽媽嘴」咖啡女店長謝依涵持刀殺害後棄屍淡水河,

烘豆瓦斯桶

,並盜領存款。謝在檢方對其測謊後坦承犯案。一、二審都以謝女犯後態度惡劣、毫無悔意,

太平新娘秘書課程

,判她死刑,案經上訴三審,最高法院昨日由審判長洪佳濱、受命法官段景榕、陪席法官陳世雄及楊力進、王梅英召開辯論庭。檢辯雙方就謝的犯行是否達兩公約規定最嚴重犯行,及有無不判死刑理由,逐一進行辯論。謝的律師羅秉成炮火全開,鎖定將謝判死的二審受命法官邱忠義猛烈抨擊。羅批評高院首次開庭,邱忠義就送謝日本作家門田隆將寫的「與絕望奮鬥」一書,該書是日本支持死刑的著作,顯露邱早已想判死的心證,違反公正審理程序。羅秉成也責怪檢警違反偵查不公開原則,洩漏案情給媒體,讓外界將謝依涵「妖魔化」,形成非殺不可的輿論壓力。他還說,王淵槍殺保全員並劫鈔,犯後不認罪,其犯行比謝依涵更重大,卻只判無期徒刑定讞,相較之下,謝依涵不應判死。蒞庭檢察官則駁斥,謝依涵犯後非但沒有悔悟,還以不倫戀汙名化死者陳進福,態度惡劣,無教化可能,應該判死;死刑是立法形成的制度,廢不廢死是立法機構的權責,法院不能規避死刑的適用。檢辯激戰2小時後,審判長諭知全案2月12日宣判。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。