立法院朝野對峙激烈，
桃園小額借款
，導致院會空轉、議事癱瘓等情況屢見不鮮，
APP開發
，再度喚起國會改革聲浪。多位政治學者援引先進國家例子指出，
關鍵字行銷
，未來國會改革應強化委員會專業性，
桃園網頁設計
，朝野協商改為程序審、留下文字紀錄；同時，
妞妞
，陷入關說案疑雲的立法院長王金平應該自請紀律委員會調查，
網頁設計
，替未來類似案件定下處理機制。
外界對國會亂象有諸多批評，
隆鼻
，政大政治系教授盛杏湲指出，
高血壓預防
，衝突、紛亂本來就是國會議事運作的結果，
物流
，外界詬病台灣國會存在「密室協商」，盛杏湲表示，美國雖沒有建立「黨團協商」制度，但檯面下的運作、遊說仍然持續存在，成為另一種形式的黨團協商、秘密協商。
她建議，未來可向德國國會借鏡，將院會朝野協商併入委員會協商，不僅可加強委員會專業運作功能，也可以彰顯政黨意志。此外，各政黨必須提出各領域專家，令其長期在委員會耕耘，提升專業性。
如何解決「密室協商」？盛杏湲說，其實很簡單，只要公開協商過程的文字紀錄在立院公報上即可。
中山大學政治學教授廖達琪表示，國會改革首先應該讓議長中立化，若由不分區立委擔任議長，則應該在當選後宣布中立，此外，議長不應該擁有實質安排議程、溝通協調的權力，議事的實質內容應留給各黨鞭來協調，議長單單主持議事，同時因應主持議事需求，仍應擁有警察權。
廖達琪說，國會改革的另一個重點就是朝野協商制度，她說，黨團協商制度常遭外界批評為黑箱作業，尊重少數的原則能否無限上綱也是問題，因此，委員會運作應該更受尊重，否則就違背了民眾對於立法品質的要求，朝野協商也只能進行程序審，不能實質審查法案內容，她建議立院對此訂定內部規範。
廖達琪也提到，民進黨立院黨團總召柯建銘已自請紀律委員會調查，王金平也陷入關說疑雲，同樣應暫離院長職位自請調查，這是國會自主的重要象徵性動作，也立下一個重要先例。
台大政治系副教授張佑宗指出，國會改革首要之務就是應廢除政黨協商制度，但協商制度廢除後，委員會可能變得權力太大也可能產生流弊，極少數人就可把持委員會，衍生壟斷杯葛法案、肉桶立法等問題，如近日美國聯邦政府預算「卡關」，就是參院反對眾院提出要求延後執行歐巴馬的健保改革法案。
張佑宗認為，其實台灣不妨學習英國國會制度，院會完成一讀後，立即進入二讀程序。
但此時僅就政策或法案的精神、基本原則和大方向等做充分的政黨辯論，完全不涉及具體條文內容，辯論結束後，隨即交付表決是否要通過該項政策或法案，再付委交由各委員會討論，此作法有助於逼迫國會議員提升專業、辯論政策，而非像現在立委專做選民服務，反對也提不出理由。
此外，張佑宗指出，美國的國會議長政黨色彩較濃，但英國的國會議長選上後，則退出政黨活動，甚至在餐應吃飯都會刻意與人保持距離，且有任期保障制度，除非自己不想續任或有違法情勢，才會下台，而英國每個政黨會都禮遇老議長，不會派人與其競選連任。
（國會改革系列報導完），