《兩岸服貿協議》7月31日舉行第一場公聽會。但在民進黨立委強力要求下，
波麗貼紙
，原訂8月1日要在內政委員會審查《服貿協議》，
北部室內裝潢
，確定跳票。本周內政委員會召委是國民黨籍立委江啟臣，
女生內褲
，若錯過8月1日審查，
網站優化
，意味將延至下周內政委員會開會才能進入實質審查，
台中鐘點清潔
，但因下周由民進黨立委擔任召委，
小地磅
，服貿在臨時會進入實質審查，
居家服
，變數極高。
《服貿協議》7月31日在立法院舉辦第一場公聽會，場內外熱鬧滾滾。公聽會一開始，民進黨立委即杯葛議事，程序發言上，耗費1個多小時。最後朝野進行協商，同意8月1日的議程改為加開公聽會。
將連兩天辦公聽會
民進黨立委要求，「一產業一公聽會」，舉辦數十場公聽會傾聽各方意見都不為過。
內政委員會原訂在8月1日進行《服貿協議》的實質審查。但因立院決定連續兩天舉行公聽會，讓《服貿協議》的審查戰線被迫拉長。
下周內政委員會又是民進黨籍立委擔任召委，馬政府原本期待在本次臨時會讓《服貿協議》進入委員會審查，恐將面臨阻礙。
會議上，《兩岸協議》監督聯盟召集人賴中強還上演一場「跳針演出」。他拿出一連串的開放清單，逐條向召委江啟臣喊話，要求「一產業一公聽會」。他強調，連產業項目都念不完了，怎可能在短短的臨時會完成審查？
學者批溝通反變指控
成功大學政治學系教授梁文韜更高舉「退回協議，一切免談」標語，大罵公聽會「不合法、不正當」，要求江啟臣「讓民眾進來」旁聽，令下午的會議延宕近半小時。
受邀的中央警察大學公共安全學系副教授董立文也痛批馬政府，現在的「溝通」已不再「就事論事」，反變成指控。
他不解，為何馬總統把有異見的人士稱為「造謠者」，令他懷疑是否要繼續參加公聽會；同時，各部會的報告中，也不見溝通成效的內容。
陸委會主委王郁琦反駁，在和民眾溝通過程中，最令政府困擾的是，社會上有許多和事實不符合的問題存在。為此，政府才要耗費更多時間和精力「闢謠」。
他強調，《服貿協議》開放後，政府會更嚴格審查進入投資的陸資，個案審查過程中，也會參考產業代表意見。
…更多新聞請看《旺報》，