從爭論不休中讀和諧

 在台灣寶貴的幾天時間裡,

國民服飾

,我晚上從不外出,

C12 極光淨膚雷射

,宅在賓館看電視,

內衣褲

,特別是50頻道左右的新聞台。
 電視的畫面上,

彰化 新娘秘書教學

,總是看到有幾個嘉賓坐在桌前,

襪子

,在主持人的主持下,

美髮設備

,為一些並不十分起眼的事反覆爭論,

網站設計

,有時,甚至爭得面紅耳赤。看慣了沒有爭論的電視,對台灣的電視節目,開始有點不適應。
 爭論的內容多數重複,大都為釣魚島問題,還有就是談論增加最低工資一事:要求將每小時103元台幣增加到109元台幣。為了反映工資偏低的後果,反映人民的實際困難,電視節目反覆在播放一條:弟弟肚子餓,姐姐說,餓就早點睡覺吧,睡著了,就不餓了的新聞。
 看了,我就想,真的已經到了餓肚子的境地了嗎?估計這樣的情況不會多見。有可能是媒體抓其一點不及其餘,在無限誇大、小題大做。
 為何媒體不像大陸那樣宣傳主旋律、宣傳所謂主流形勢呢,開始有點弄不明白。說實話,我並不主張這樣的吹毛求疵。
 但是,接連看了幾天,我漸漸的看出門道了。正是由於這些每日裡喋喋不休的批評,爭論不休的話題在促進著台灣社會的穩定和諧。
 因為,任何一個政黨、任何一個政府施行的政策都不可能涵蓋整個社會,得到所有政黨、所有民眾的滿意。總有那麼一部分的群體感覺有差距。所以,就得有個管道讓這些不滿意的群體有宣洩、訴求的機會。而不可傾訴、不被傾聽、不能解決才是可怕的。如果不主動關注這些被沉沒的聲音,難免會淤塞社會心態,導致矛盾激化。
 因此,一般不被常人注意到的聲音,有人在關注,有了表達的管道,就不會發生群體的抗爭事件。以致我懂得了,儘管近年台灣經濟雖不甚景氣,民眾的實際收入下降,但並沒有引起什麼大的動盪,整個社會非常平靜,平靜的承受了經濟低迷。這就是與有健全的表達機制有關。
 登溪頭風景區時,我留在山下,與當地人攀談起來,知道了,台灣的實際收入真的在日益下降,而且不是一年,已經連續10多年了。難怪電視節目舉例介紹台灣大學生現在的收入不如15年前的情況、不如韓國收入增速的情況,但台灣今天的物價水準已遠遠超過15年前。
 為什麼經濟低迷收入下降並未影響台灣的社會穩定?台灣人心態都很從容、平和呢?
 就是因為,一個立體的聲音不斷在講述這樣一個道理:收入雖然下降,而且是整個社會都在下降;但社會公平正義還在、社會保障還在、政府與民眾同苦還在。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。