原告方面決定再向福岡高等法院宮崎支部提出抗告。九州電力公司則認為這次地院的裁決妥當，
體育投注
，並表示今後將確保川內核電廠的安全，
美容敷材
，依原訂計畫於7月重啟核爐。靜岡地方法院目前也正在審理有關訴請廢止濱岡核電廠的訴訟，
台中市護理之家
，原告辯護律師團得知鹿兒島地院的裁定後，
求職面試
，立刻發表抗議聲明稱：「從東京電力公司福島第1核電廠的核災事故中，
2019關鍵字
，沒有學到任何教訓。形同放棄了國民對於法院所期待的機能。」他們還要求靜岡地院能做出和福井地院一樣的判斷。福井地院日前針對市民提出的申訴，
行李袋
，以「（日本）政府的核電廠新安全標準太寬鬆，
求職面試案例
，無法確保核電廠安全」為由，
電動機車門市
，做出禁止高濱核電廠重啟核爐的假處分。有關核電廠安全問題，
設計得獎作品
，日本許多核能專家以科學角度分析，認為福井地院的裁決是誤判事實，而鹿兒島地院的裁決是妥當的。不過，日本民間反核聲浪仍高，儘管新的核電廠安全標準再嚴苛，民眾仍對日本政府力促核電廠重啟之舉感到不安。，