旅日中國大陸學者朱建榮聲稱，
保護子宮頸
，據日本文件記載，
台北房屋二胎利息比較
，日本政府在1920至1930年代，
荷比盧
，都有承認西沙、南沙群島屬於中國的證據。但他認為，
台北二胎房貸銀行專案
，日本當時的承認並非善意，
淘寶商標
，而是為否定法國對島礁的先占權。新華社報導形容，
m.scr888 Slot Permainan
，這是大陸學者首次在日本發現有關南海問題的第一手原始資料，
糖尿病足潰瘍
，「既為中國對南海的主權提供了歷史鐵證，
美白面膜推薦
，也是對日本政府出爾反爾介入南海問題的巨大諷刺」。報導指出，法國1930年代先後占領西沙群島全境及南沙群島9座島礁。而日本政府當時也企圖染指南海，因此決定承認南海諸島歷來屬於中國，以此否定法國的先占權，牽制法國的行動。報導說，1933年7月法國占領南沙9座島礁，一度被誤傳為占領西沙。當時中國政府除立即聲明西沙主權外，日本駐南京總領事館也向外務省發電報，指這9個島礁屬於「支那主權下西沙群島的一部分」。在法國表明占領的是南沙島礁後，日本讀賣新聞刊登文章說，南沙這9個島礁中的1個「有中國人早就居住的痕跡」，而中業島（現由菲律賓控制）上則「一直居住著來自海南島的中國人」。同時，朱建榮聲稱，他找到的許多日本政府文件顯示，不論在法國侵占西沙之前或之後，甚至在日本計劃出兵侵占西沙前，日本外務省「都一直承認西沙群島為中國領土」，甚至召見法國駐日本大使要求撤出西沙。朱建榮認為，如今日本政府及輿論一直以「缺乏直接證據為由」迴避這段歷史。但這次發掘出第一手資料證明日本「歷來清楚南海問題的由來，以及西沙、南沙屬於中國的史實」。而日本二戰後已將西沙、南沙歸還中國，如今卻在南海攪局，讓人懷疑其別有居心。1050713(中央社)，