路過抗議 魏揚不起訴

但因呂學樟人在國會未在場,

借款服務

,王等人並送上紙烏龜,

土地拍賣

,諷刺呂是「縮頭烏龜」,

緊緻毛孔面膜

,呂學樟因此控告呂等5人涉嫌聚眾妨害公務、加重公然侮辱與加重誹謗罪嫌;此外,

查封

,魏揚去年5月再於立法院中興大樓內,

沉香

,召開記者會,

民間借貸

,公然以「縮頭烏龜」、「草莓族」等字詞辱罵呂學樟,

防災商品推薦

,因此再被呂加告公然侮辱罪。檢方偵查後認為,

房屋二胎

,立法委員為民意代表,受人民託付在立法院監督行政權施政內容,其問政內容、方向是否與民意相符,就重大爭議事項有無廣納民意,傾聽不同意見,自攸關公共利益,受全民監督,屬可受公評事項。當天呂學樟服務處人員或因時間倉促,未能仔細說明呂學樟不在的情況,致遊行群眾誤解是刻意迴避,並引發以「縮頭烏龜」字詞諷刺呂學樟態度,欲喚醒社會大眾關注呂有無傾聽民意,並未逾合理評論範疇。公共政策的形成,本應廣納多方意見,檢方也不認為包圍呂學樟服務處的舉動,觸犯刑法聚眾妨害公務罪的強暴、脅迫行為。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。