世界銀行前副行長、現任北京大學國家發展研究院名譽院長林毅夫日前接受本報專訪，
沐浴桶
，暢談完成最新著作的心路歷程，
英語會話
，同時針對台灣經濟低迷提出剴切建言。他建議政府對技術創新、產業升級發揮因勢利導作用，
噴印機出租
，企業加強開拓大陸市場，
高雄清潔公司哪家好
，讓台灣擺脫薪資停滯的困境。
擔任世銀副行長期間，
防潮箱
，林毅夫不斷思索如何協助貧窮國家趕上富裕國家，
內視鏡五爪鉤拉皮術
，為繁榮經濟擘劃一套具體可行策略，
徽章
，去年六月底卸任後，陸續完成《新結構經濟學》、《繁榮的求索》等英文著作，繁體中文版近日由時報文化出版。
從小在宜蘭長大的林毅夫，一九七九年從金門部隊游泳到對岸，此後未曾返鄉。兩岸關係解凍後，他最大心願是回老家探視親友、老師、同學、長官；不過，他長嘆了一口氣說，「最想見的人一個一個都走了，只能回去掃墓了。」以下為訪談紀要：
新結構經濟學 為窮國謀翻身
問：卸下世銀副行長職務後，您一口氣完成《繁榮的求索》、《新結構經濟學》等多本著作，你希望讀者從中學到什麼？
答：如何協助一個國家從貧窮邁向富裕，一直是我多年來的思考。《新結構經濟學》主要探討傳統農業經濟轉變為現代經濟的過程中，其背後的決定因素；為何有些國家經濟蓬勃發展，有些國家卻逐步衰退，其成功或失敗的原因為何。
二○○七年，我赴倫敦劍橋大學擔任馬歇爾講座，當時已提出一個初步理論架構，但還沒有命名。二○○八年六月赴世界銀行擔任首席經濟學家，有很多機會訪問開發中國家，並且與歐美頂尖經濟學家交流，加深了我的理論架構，一年後正式提出「新結構經濟學」的名稱。
《新結構經濟學》以理論的形成、發展與實踐為主，適合對經濟學有興趣的研究者或學生參考，書中有三位知名學者包括諾貝爾經濟獎得主史約瑟夫．迪格利茲、約翰．霍普金斯大學國際經濟教授安妮．克魯格、哈佛大學國際政治經濟學教授丹尼．羅德里克等人提出評論，我分別予以回應。《繁榮的求索》以通俗易懂的筆法，把新結構經濟學的精神與意旨，透過各國的發展經驗加以分析，幫助政府決策官員或一般民眾深入了解。
加速產業升級 台灣當務之急
問：台灣經濟曾亮麗反彈，今年又陷入低迷，平均實質薪資倒退至十六年前，你能否從「新結構經濟學」觀點提出建言。
答：台灣的薪資成長停滯，顯示技術創新、產業升級腳步太慢，應加速往「微笑曲線」兩端高附加價值產業發展，有些低附加價值產業移出了，高附加價值的產業沒有形成，於是陷入薪資成長停滯的陷阱。
韓國近年大幅超越台灣，因為韓國在技術創新、產業升級方面有顯著成長，台灣在技術創新、產業升級與產業轉移方面都太慢了。所謂產業轉移，是利用海外較低生產成本，創造第二春，企業生產成本降低了，競爭力相對提高了。
其次，台灣把低附加價值產業移轉出去，可創造產業升級的條件，新機器設備可以在台灣生產。目前許多台商在大陸設廠，中間原材料和機器設備都從台灣進口，創造新的需求。因此，加速技術創新、產業升級與產業轉移，是台灣擺脫經濟低迷的當務之急。
發展比較優勢 所得增長最快
問：兩岸簽署「服務貿易協議」後，台灣服務業者感到威脅，引發不小反彈聲浪，你怎麼看？
答：這是台灣產業進一步升級的絕佳機會。在後工業化時代，服務業比重會越來越高，從金融、研發、法律等各層面都扮演重要角色，台灣製造業到大陸投資，同時需要相關金融、法律服務，「兩岸服務貿易協議」為台灣的服務業打開大陸市場，他們可以同時為台商與大陸廠商服務。
問：各國追求經濟成長時，主要以ＧＤＰ為指標，諾貝爾經濟獎得主史迪格利茲批評這項指標不完整，必須加以改良，台灣打算建立「幸福指數」，你的看法？
答：從新結構經濟學角度來看，一個國家依比較優勢發展，所得增長最快，創造最多就業機會，工資也會增加最快，與此同時，政府發揮因勢利導作用，收入水平提高之後，進一步注重生活品質，縮小貧富差距。新結構經濟學最終目標是提升民眾的幸福，此與建立「幸福指數」的目標是一致的。
一直很想回台 懷念媽媽的菜
問：如果有機會回台灣，最想見的人？最想吃的小吃？最想說的一句話？
答：做為台灣子弟，我一直很想回來，重溫年輕時的夢想，感謝那些曾經照顧過我的人，雖然還有許多困難要克服，我想信，我是可以回到台灣的！
對於家鄉，我最懷念的是媽媽煮的菜，宜蘭的小吃如蚵仔煎、肉圓、米粉羹、刈包和米糕，我也希望有一天回來嘗嘗。對於台灣的鄉親，我想告訴大家：「台灣真好！台灣真美！」
新聞辭典
新結構經濟學
二次大戰後，拉美經濟學家提出結構主義，強調結構變化的重要，建議政府透過干預來糾正市場失靈；許多開發中國家以政府主導工業化進程、直接配置資源進行投資，結果卻失敗了，因為其目標產業不符合國家的比較優勢。這一派的論點為「舊結構經濟學」。
林毅夫提出「新結構經濟學」，強調遵循比較優勢的開發中國家，擁有最佳機會獲得競爭力，可成功提升其稟賦結構，利用潛在後發優勢維持產業升級，增加國民收入。
「新結構經濟學」強調要素稟賦，包括勞動力、資本和自然資源。在全球化浪潮下，為何有些國家比其他國家生產出更便宜的產品？答案在於不同國家擁有不同的要素稟賦，一般而言，低收入國家在勞動力和自然資源上有稟賦優勢，而高收入國家在資本上具有稟賦優勢。（謝錦芳），