立法院朝野黨團昨協商《通訊保障及監察法》修正草案，
撥片
，歷經3個半小時，
網頁設計
，朝野僅達成部分共識，
檸檬水減肥
，將擇期再協商。
朝野協商昨日討論監聽完畢是否要通知受監察人時，
匹克
，國安局基於國安疑慮，
減肥餐
，反對修改此條文，
彈片
，與民進黨團意見不同，
健康蔬食
，立委吳秉叡還為此發飆，協商也因此而卡住。
國安局認為，牽涉國家安全應該建立特殊體制，受最嚴格管控，不能跟一般情形相提並論，例如監聽間諜案，若需通知被監聽者，將變成國際上的大問題。
民進黨團認為人權考量不應有所區別，不然會變成「假國安之名，行監聽之實」。
民進黨立委尤美女堅持執行監聽應全面同步現譯。法務部說，政府組改後人力精簡，不可能有人24小時監聽；可要求至少每3日派員取回錄音加速聽取，並明定與監聽目的無關部分不得做成譯文。
至於一人一案部分，法務部舉例，若涉貪汙、洗錢、違反證交法等案子，同一人就要發3張，實務運作不可行。警政署認為，販毒集團20名嫌疑人，要拆成20案聲請監聽，法官難以整體考量，也造成資料重複列印，更增加準備與審核的負擔。
民進黨團提案明定檢察官須向法院提出聲請後，才能調閱通聯紀錄，但有急迫情形可例外。刑事警察局表示，此條文若通過，國內治安將無法調查，販毒、賭博等組織型犯罪，須從通聯紀錄鎖定調查對象，若需事先申請，調查的時間點已不存在。
朝野有共識部分則包括，檢察官聲請監聽票時，必須提出偵查案號，避免一線監聽吃到飽；納入保障人民隱私權概念；法官受理監聽申請案核復時間，從24小時增加為48小時，以期更周延地思考。監聽執行機關向法院報告監聽情形從10天內改為15天內，執行期間書面報告也從3次改為2次。
此外，「中華民國檢察官協會」反對貿然修訂通訊保障及監察法，擔心影響社會治安，因此發動全國檢察官連署。據了解，目前已有數百名檢察官參與連署反對。，