柯氏民意當道 朱主席要有不同風格

教育部長吳思華昨天針對12年國教主動拜會台北市長柯文哲,

汽車工具介紹

,兩人各自堅持,

台中南天宮

,互不相讓,

咖啡進口商

,演變成部長、市長對嗆,

嘉義刷卡換現金

,最後不歡而散。反倒是新北市長朱立倫與柯文哲,

台中網路行銷公司

,2人靠著一通電話,就取得2015年延續前朝政策,維持一貫性共識。身為民選行政首長,朱立倫的決策模式,除了專業,更重要是考量民意;尤其從政之路不論立委、桃園縣長到新北市長,都是選票的堆砌。因此,朱立倫可因年假拉長或元宵節連假的「小確幸」炮轟中央政府決策僵化;對國教問題,朱立倫也立場堅定,硬是和中央走不一樣的路。不過,即將就任國民黨主席,朱立倫未來還能動輒以「與民意站一起」的理由,和中央唱反調?身為準國民黨主席,朱立倫說,以黨領政時代早就過去了;前主席馬英九也已定調「以黨輔政」。這麼一來,黨對於政策可置喙的程度為何?主席對執政團隊又能有多大影響?如果依照馬總統重新規畫的黨政運作平台,未來參與的新五人小組包括正副總統、行政院長與黨主席、政策會執行長。這個以「跛鴨總統」與「看守閣揆」主導的決策會議,相對之下「孤立無援」的朱立倫,會不會淪為傀儡?反而成為背書的圖章?倘若情勢逼人,又如何取得已投下反對票的民意認同?經過九合一選舉大挫敗,朱立倫和其帶領的國民黨,只能更加貼近民意,因此像12年國教等問題,必須選擇與柯P連線;只是,面對政策走向,恐也不宜像柯P一樣,直接嗆閣員,「我能做4年,你能做多久?」如何在類似柯P代表的新民意,與馬總統的上意間做取決,恐怕是朱主席的新功課。,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。