技審官在智財法院的角色是一個模糊定位，
自立支援
，原本應該是消極的「法官助手」，
南投夜市
，實務上卻因技審官在法庭上發問和得向法院提書面報告，
中部婚禮錄影師推薦
，似乎成為積極的「審理員」。
理論上，
台中南區安養院
，技審官不應該站在第一線，
桃園紙箱
，更要儘量避免由技審官對當事人發問。在書面報告方面，
南屯美食
，若技審官的定位是消極諮詢，
台中保養專家spa
，身為法官助手，
台中夜生活
，應根據雙方提出的證據提出意見，
台北婚禮攝影推薦
，而非創造出雙方意見之外的新觀點，這種情況下，技審官的報告或許不需要公開。但若技審官積極提出攻防以外的新意見或新思考點，為讓雙方了解法官是如何思考，這份特別的技審報告就必須公開，因為報告內容有可能影響了雙方的攻防，但當事人卻不明白具有關鍵影響力的因素是什麼，形成另類的資訊不對稱現象，不但不公平，也將造成當事人對判決結果不信任。，