備受注目的反媒體壟斷專法不應只限於廣電媒體，
台中安財神燈推薦
，也應包括平面與網路媒體，
牛樟芝膠囊
，如此則超過ＮＣＣ現有職掌廣電媒體範圍，
子宮肌瘤飲食
，而涉及跨部會協調與執行。因此，
Boba Tea
，反媒體壟斷專法的訂定，
高壓噴霧機
，應由位階更高的行政院站出來主導。
國家通訊傳播委員會(ＮＣＣ)研擬的《廣播電視壟斷防制與多元維護法》草案昨日初次亮相，ＮＣＣ主委石世豪親自解說，但只揭示基本架構，沒有透露具體集中度的門檻數字，「猶抱琵琶半遮面」，讓外界無法一窺全貌。
依目前草案，這項專法約束範圍主要是管制廣電媒體，如同石世豪所言，無法裁罰平面媒體，也無法對其撤照。外界多認為，ＮＣＣ在純平面媒體結合案中，較難施力。
在台灣各種媒體中，平面媒體仍具有不可忽視的影響力，議題設定能力往往超出其他型態的媒體，相關內容經過轉載、轉製，也出現在電子媒體與網路上，等於影響力持續延伸到更廣大的層面。因此，平面媒體應是反媒體壟斷措施中，不該略而不計的部分。
對反媒體壟斷立法，各界呼籲聲浪不斷，民眾也期待甚深，自然不樂見一部只能約束部分媒體壟斷可能性的法律，而希望政府更周延規劃完整立法措施，給予反媒體壟斷一個明確、周全，可長可久的法律基礎。
ＮＣＣ礙於本身權責，立法上難免有所侷限，而《廣播電視壟斷防制與多元維護法》專法仍要經過行政院同意後，送到立法院。從法律主管範圍的觀點看，行政院責無旁貸，應站在更高的定位，統合各部會機關，將反媒體壟斷法研擬得更全面、周延，以回應全民的期待。，